id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 15 oktober 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.856 Rolnummer: A. 233778/IX-9893 Zaak: Arrest 251856 - Varia (onderwijs en cultuur) - 15/10/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-10-22 Raadplegingen: 77 - laatst gezien 2026-06-11 13:08 Fiche Arrest nr 251.856 van 15 oktober 2021 Onderwijs en cultuur - Varia (onderwijs en cultuur) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 251.856 van 15 oktober 2021 in de zaak A. é.778/IX-9893 In zake : de GEMEENTE NIJLEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Verbist en Joris Claes kantoor houdend te 2000 Antwerpen Graaf van Hoornestraat 51 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de VLAAMSE GEMEENSCHAP -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 31 mei 2021, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging en nietigverklaring van de beslissing van de Vlaamse Gemeenschap van 26 maart 2021 waarbij de aanvraag van de gemeente Nijlen voor programmatie van het eerste leerjaar in de tweede graad Biotechnische wetenschappen TSO (domein STEM) werd geweigerd. II. Verloop van de rechtspleging
- Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. Met toepassing van artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de IXe kamer bij beschikking van 26 augustus 2021 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet IX-9893-1/3 op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt. Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd. Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 11 oktober
- Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Toepassing kortedebattenprocedure
- Met het besluit van de Vlaamse regering van 4 juni 2021 ‘tot wijziging van het besluit van de Vlaamse regering van 26 maart 2021 tot goedkeuring van de programmatie van structuuronderdelen in het gewoon voltijds secundair onderwijs’ is de aanvraag tot programmatie van het structuuronderdeel Biotechnische wetenschappen TSO (domein STEM) in het eerste leerjaar van de tweede graad goedgekeurd. Hieruit blijkt dat de bestreden weigering van 26 maart 2021 – minstens impliciet – is ingetrokken en de voorliggende vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring zonder voorwerp zijn geworden. IV. Kosten
- In de gegeven omstandigheden past het de kosten, met inbegrip van de rechtsplegingsvergoeding ten laste van de verwerende partij te leggen. IX-9893-2/3 BESLISSING
- De Raad van State verwerpt het beroep.
- De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijftien oktober tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier. De griffier De voorzitter Vera Wauters Geert Van Haegendoren IX-9893-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.856 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.