Arrest 251859 - Varia (onderwijs en cultuur) - 15/10/2021

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 15 oktober 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.859 Rolnummer: A. 233280/IX-9865 Zaak: Arrest 251859 - Varia (onderwijs en cultuur) - 15/10/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-10-22 Raadplegingen: 74 - laatst gezien 2026-06-14 02:33 Fiche Arrest nr 251.859 van 15 oktober 2021 Onderwijs en cultuur - Varia (onderwijs en cultuur) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 251.859 van 15 oktober 2021 in de zaak A. é.280/IX-9865 In zake : Tom DE ROCKER woonplaats kiezend te 9111 Belsele Bergstraat 12 tegen : de VLAAMSE GEMEENSCHAP bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Frederik Vandendriessche kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 18 maart 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van het departement Cultuur, Jeugd en Media tot terugvordering van de ontvangen cultuurcoronapremie ten bedrage van 1500 euro, zoals meegedeeld bij e-mailbericht van 4 maart
2. II. Verloop van de rechtspleging
3. Eerste auditeur Inge Vos heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. Met toepassing van artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de IXe kamer IX-9865-1/3 bij beschikking van 26 augustus 2021 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt. Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd. Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 11 oktober
4. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
5. III. Toepassing kortedebattenprocedure
6. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij beslissing van het departement Cultuur, Jeugd en Media van 7 mei
7. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. IV. Kosten
8. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
9. De Raad van State verwerpt het beroep.
10. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro. IX-9865-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijftien oktober tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier. De griffier De voorzitter Vera Wauters Geert Van Haegendoren IX-9865-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.859 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div