Arrest 251991 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 28/10/2021

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 28 oktober 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.991 Rolnummer: A. 232569/VII-40987 Zaak: Arrest 251991 - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen - 28/10/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-11-09 Raadplegingen: 71 - laatst gezien 2026-06-11 14:38 Fiche Arrest nr 251.991 van 28 oktober 2021 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Bouwvergunningen en gemengde vergunningen Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER nr. 251.991 van 28 oktober 2021 in de zaak A. 232.569/VII-40.987 In zake : Matthias BROECKHOVE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Robin Slabbinck en Florence Lobelle kantoor houdend te 9000 Gent Kasteellaan 141 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de PROVINCIE OOST-VLAANDEREN Tussenkomende partijen: I.

1. het COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN VAN DE STAD GENT
2. het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF STADSONTWIKKELING GENT (SOGENT) bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Sebastiaan De Meue en Thomas Eyskens kantoor houdend te 1000 Brussel Bischoffsheimlaan 33 bij wie woonplaats wordt gekozen II.
3. de VZW COHOUSING BIOTOPE
4. Ben HOLVOET
5. Pieter MESTDAGH
6. Elisabeth JOHNSON
7. Koen VAN DEN TROOST
8. Pieter LIAGRE
9. Michiel VERLINDEN
10. Stephan DESMET
11. Stefan VERHAEGE
12. de VZW WIJKGEZONDHEIDSCENTRUM KAPELLENBERG bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Astrid Lippens kantoor houdend te 9000 Gent Nieuwebosstraat 5 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- VII-40.987-1/4 I. Voorwerp van het cassatieberoep
13. Het cassatieberoep, ingesteld op 24 december 2020, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb-A-2021-0279 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 12 november 2020 in de zaak 1819-RvVb-0550-A. II. Verloop van de rechtspleging
14. Bij beschikking van 19 maart 2021 is het cassatieberoep toelaatbaar verklaard. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Het college van burgemeester en schepenen van de stad Gent en het autonoom gemeentebedrijf Stadsontwikkeling Gent hebben een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst sub I is toegestaan bij beschikking van 10 mei
15. De tussenkomende partijen sub I hebben een memorie ingediend. De vzw Cohousing Biotope, Ben Holvoet, Pieter Mestdagh, Elisabeth Johnson, Koen Van Den Troost, Pieter Liagre, Michiel Verlinden, Stephan Desmet, Stefan Verhaege en de vzw wijkgezondheidscentrum Kapellenberg hebben een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst sub II is toegestaan bij beschikking van 10 mei
16. De tussenkomende partijen sub II hebben een memorie ingediend. Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft op 25 augustus 2021 een verslag opgesteld. Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 27 augustus 2021, samen met de mededeling, bedoeld in artikel 18, § 1, vierde lid, VII-40.987-2/4 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
17. III. Beoordeling
18. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld. Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag. Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting ingediend binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in artikel 18, § 1, eerste lid, van voormeld koninklijk besluit.
19. Het vermoeden van afstand van geding is van toepassing. BESLISSING
20. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
21. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro. VII-40.987-3/4 De tussenkomende partijen sub I worden verwezen in de kosten van hun tussenkomst, begroot op 300 euro, elk voor de helft. De tussenkomende partijen sub II worden verwezen in de kosten van hun tussenkomst, begroot op 1.500 euro, elk voor een tiende. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig oktober tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit: Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier. De griffier De voorzitter Elisabeth Impens Pierre Lefranc VII-40.987-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.991 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div