id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 26 novembre 2021 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.242 No Rôle: A. 231342/VI-21815 Affaire: Arrêt 252242 - Règlements fédéraux (institutions, intérieur et pouvoirs locaux) - 26/11/2021 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2021-12-06 Consultations: 78 - dernière vue 2026-06-11 19:29 Fiche Arrêt no 252.242 du 26 novembre 2021 Institutions, Intérieur et pouvoirs locaux - Règlements fédéraux (institutions, intérieur et pouvoirs locaux) Décision : Désistement d'instance Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA VIe CHAMBRE no 252.242 du 26 novembre 2021 A. 231.342/VI-21.815 En cause : la société anonyme B.F.S, ayant élu domicile chez Me Marie-Pierre DONEA, avocat, chaussée de Tervuren 198F/3 1410 Waterloo, contre : l’État belge, représenté par la ministre de l’Économie et du Travail, ayant élu domicile chez Me Véronique PERTRY, avocat, avenue Louise 99 1050 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 22 juillet 2020, la SA B.F.S. demande, d’une part, la suspension de l’exécution et, d’autre part, l’annulation de « l’arrêté royal du 4 juin 2020 visant à assimiler les journées d'interruption de travail résultant du chômage temporaire pour cause de force majeure suite à la pandémie due au virus corona, dans le régime des vacances annuelles des travailleurs salariés, pour la période du 1er février 2020 jusqu'au 30 juin 2020 inclus, publié au Moniteur belge du 5 juin 2020 ». II. Procédure L’arrêt n° 249.841 du 15 février 2021 a rejeté la demande de suspension de l’exécution de l’acte attaqué et réservé les dépens. L’arrêt a été notifié aux parties le 23 mars
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.