id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 30 novembre 2021 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.266 No Rôle: A. 229219/VIII-11278 Affaire: Arrêt 252266 - Fonction publique fédérale - Recrutement et carrière - 30/11/2021 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2021-12-15 Consultations: 79 - dernière vue 2026-06-14 02:36 Fiche Arrêt no 252.266 du 30 novembre 2021 Fonction publique - Fonction publique fédérale - Recrutement et carrière Décision : Désistement d'instance Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA VIIIe CHAMBRE no 252.266 du 30 novembre 2021 A. 229.219/VIII-11.278 En cause : SCAILLET Sarah, ayant élu domicile à la Centrale générale des services publics (CGSP) place Fontainas 9 - 11 1000 Bruxelles, contre : l’État belge, représenté par le ministre des Pensions, ayant élu domicile chez Mes Bruno LOMBAERT et Sophie ADRIAENSSEN, avocats, rue de Loxum 25 1000 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 26 septembre 2019, Sarah Scaillet demande, d’une part, la suspension de l’exécution de « la décision du 29 juillet 2019 du Ministre des Pensions, par laquelle la mention d’évaluation “À développer” est attribuée à la requérante pour le cycle d’évaluation portant sur l’année 2018 » et, d’autre part, l’annulation de la même décision. II. Procédure Un arrêt n° 246.935 du 3 février 2020 a rejeté la demande de suspension et réservé les dépens, en ce compris l’indemnité de procédure. La partie requérante a introduit une demande de poursuite de la procédure. Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés. M. Erik Bosquet, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé un rapport sur la base de l’article 12 du règlement général de procédure. VIII - 11.278 - 1/3 Le rapport a été notifié à la partie requérante le 21 mai
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.