id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 02 december 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.298 Rolnummer: A. 224495/VII-40192 Zaak: Arrest 252298 - Milieuvergunningen - 02/12/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-12-14 Raadplegingen: 75 - laatst gezien 2026-06-12 14:39 Fiche Arrest nr 252.298 van 2 december 2021 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Milieuvergunningen Beslissing : Verwerping Tussenkomst geweigerd Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VIIe KAMER nr. 252.298 van 2 december 2021 in de zaak A. 224.495/VII-40.192 In zake :
- Anne-Beatrice DAVIDTS
- Christine JONCKHEERE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter Jongbloet kantoor houdend te 3010 Leuven Oude Diestsesteenweg 13 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAAD VAN OOST-VLAANDEREN Verzoekende partij in tussenkomst : Filip VAN WIJNSBERGE woonplaats kiezend te 9890 Gavere Graaf L. de Lichterveldestraat 49 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 9 februari 2018, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen van 7 december 2017 waarbij het bestuurlijk beroep ingesteld tegen de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Merelbeke van 3 juli 2017 houdende het verlenen aan Filip Van Wijnsberge van de milieuvergunning voor het verder exploiteren en veranderen van een veeteeltinrichting, gelegen aan de Asselkouter 14 te Merelbeke, niet wordt ingewilligd. VII-40.192-1/4 II. Verloop van de rechtspleging
- De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoeksters hebben een memorie van wederantwoord ingediend. Filip Van Wijnsberge heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is voorlopig toegestaan bij beschikking van 9 mei
- De verzoekende partij in tussenkomst heeft een memorie ingediend. Auditeur Benny De Sutter heeft op 18 juni 2021 een verslag opgesteld. De verzoeksters hebben een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verzoekende partij in tussenkomst heeft een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 november
- Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht. Advocaat Pieter Jongbloet, die verschijnt voor de verzoeksters en jurist Christophe Wille, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Auditeur Benny De Sutter heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- VII-40.192-2/4 III. Ontvankelijkheid van de tussenkomst
- Overeenkomstig artikel 52, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ dient het verzoekschrift tot tussenkomst te worden ingediend uiterlijk binnen een termijn van dertig dagen “na de ontvangst van de zending bedoeld in artikel 6, § 4”. Als belanghebbende werd de verzoekende partij in tussenkomst bij schrijven van 23 februari 2018 -ontvangen op 12 maart 2018- door de griffie van de Raad van State in kennis gesteld van de mogelijkheid om in voorliggend geding tussen te komen. Ambtshalve wordt vastgesteld dat het op 12 april 2018 ingediende verzoek tot tussenkomst laattijdig is.
- Het verzoek tot tussenkomst van Filip Van Wijnsberge wordt afgewezen. IV. Verval van de bestreden milieuvergunning
- Bij arrest nr. RvVb-A-1819-1187 van 9 juli 2019 heeft de Raad voor Vergunningsbetwistingen (hierna: RvVb) de overeenstemmende stedenbouwkundige vergunning voor ‘het bouwen van een loods met bureaus en aardappelloods, bouwen van een rundveestal en bouwen van een sleufsilo’ vernietigd. Met toepassing van artikel 37 van het decreet van 4 april 2014 ‘betreffende de organisatie en de rechtspleging van sommige Vlaamse bestuursrechtscolleges’ heeft de RvVb vervolgens zijn arrest in de plaats gesteld van de bestreden beslissing en de gevraagde stedenbouwkundige vergunning geweigerd. Ingevolge de definitieve weigering van de overeenstemmende stedenbouwkundige vergunning bij arrest van de RvVb, is de thans bestreden milieuvergunning van rechtswege vervallen. VII-40.192-3/4
- Het beroep is onontvankelijk bij gebrek aan voorwerp.
- Gelet op de omstandigheden van de zaak, past het de kosten ten laste te leggen van het Vlaamse Gewest. BESLISSING
- Het verzoek van Filip Van Wijnsberge tot tussenkomst wordt afgewezen.
- De Raad van State verwerpt het beroep.
- Het Vlaamse Gewest wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoeksters. De verzoekende partij in tussenkomst wordt verwezen in de kosten van het verzoek tot tussenkomst, begroot op 150 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twee december tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit: Eric Brewaeys, kamervoorzitter, Pierre Lefranc, staatsraad, Peter Sourbron, staatsraad, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier. De griffier De voorzitter Elisabeth Impens Eric Brewaeys VII-40.192-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.298 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div