Arrest 252299 - Milieuvergunningen - 02/12/2021

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 02 december 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.299 Rolnummer: A. 225467/VII-40304 Zaak: Arrest 252299 - Milieuvergunningen - 02/12/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-12-14 Raadplegingen: 75 - laatst gezien 2026-06-12 14:40 Fiche Arrest nr 252.299 van 2 december 2021 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Milieuvergunningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VIIe KAMER nr. 252.299 van 2 december 2021 in de zaak A. 225.467/VII-40.304 In zake : het COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN VAN DE STAD NINOVE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Colin De Beir kantoor houdend te 9500 Geraardsbergen Pastorijstraat 19 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : het VLAAMSE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel van Dievoet kantoor houdend te 1000 Brussel Wolstraat 56 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij : de BVBA NERVIA PLASTICS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Wim De Cuyper en Bram De Smet kantoor houdend te 9100 Sint-Niklaas Vijfstraten 57 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 13 juni 2018, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Omgeving, Natuur en Landbouw van 13 april 2018 waarbij de beroepen ingesteld tegen de beslissing van de deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen van 12 oktober 2017 houdende het verlenen van een milieuvergunning aan de bvba Nervia Plastics voor het veranderen een inrichting voor het vervaardigen van kunststof, gelegen aan de VII-40.304-1/4 Fonteinstraat 55 te Ninove, gedeeltelijk gegrond worden verklaard, de beroepen vergunningsbeslissing deels wordt gewijzigd en voor het overige wordt bevestigd. II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. De bvba Nervia Plastics heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 20 augustus
3. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend. Auditeur Benny De Sutter heeft op 9 juli 2021 een verslag opgesteld. De verzoekende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 november
4. Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht. Advocaat Birgit Loncke, die loco advocaat Colin De Beir verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord. Auditeur Benny De Sutter heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
5. VII-40.304-2/4 III. Verval van de bestreden milieuvergunning
6. Met een besluit van 26 maart 2020 heeft de deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen de met de bestreden milieuvergunning corresponderende stedenbouwkundige vergunning voor het afbreken van een bestaande loods, het bouwen van een loods voor productie en opslag en het bouwen van een loods ‘technische ruimte’ geweigerd. Bij arrest nr. RvVb-A-2021-0917 van 22 april 2021 heeft de Raad voor Vergunningsbetwistingen (hierna: RvVb) het beroep tot nietigverklaring van de vergunningsbeslissing van 26 maart 2020 verworpen. Het arrest van de RvVb werd niet met een cassatieberoep bij de Raad van State bestreden. Derhalve wordt vastgesteld dat de overeenstemmende stedenbouwkundige vergunning definitief werd geweigerd en dat ingevolge die definitieve weigering de thans bestreden milieuvergunning van rechtswege is vervallen.
7. Het beroep is onontvankelijk bij gebrek aan voorwerp.
8. Gelet op de omstandigheden van de zaak, past het de kosten ten laste te leggen van de verwerende partij. BESLISSING
9. De Raad van State verwerpt het beroep.
10. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro. VII-40.304-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twee december tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit: Eric Brewaeys, kamervoorzitter, Pierre Lefranc, staatsraad, Peter Sourbron, staatsraad, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier. De griffier De voorzitter Elisabeth Impens Eric Brewaeys VII-40.304-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.299 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div