id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 16 december 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.430 Rolnummer: A. 224447/VII-40190 Zaak: Arrest 252430 - Milieuvergunningen - 16/12/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-12-23 Raadplegingen: 75 - laatst gezien 2026-06-12 16:08 Fiche Arrest nr 252.430 van 16 december 2021 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Milieuvergunningen Beslissing : heropening debatten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VIIe KAMER nr. 252.430 van 16 december 2021 in de zaak A. 224.447/VII-40.190 In zake :
- de NV BETOFIN
- de NV VIBRO-WELFSELS
- Ursula THIELEMANS-DE BEUKELAER bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Els Desair kantoor houdend te 2000 Antwerpen Lange Klarenstraat 22 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het VLAAMSE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij: de NV ANTWERPS SPORTPALEIS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Nathalie Jonckheere kantoor houdend te 2020 Antwerpen Tentoonstellingslaan 23 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 5 februari 2018, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Omgeving, Natuur en Landbouw van 8 december 2017 waarbij de bestuurlijke beroepen tegen de beslissing van de deputatie van de provincieraad van Antwerpen van 21 maart 2013, houdende het verlenen aan de nv Antwerps Sportpaleis van de milieuvergunning voor het verder exploiteren en veranderen van een sport- en VII-40.190-1/5 evenementencomplex, gelegen aan de Schijnpoortweg 119 te Merksem, gedeeltelijk gegrond worden verklaard. II. Verloop van de rechtspleging
- De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend. De nv Antwerps Sportpaleis heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 5 april
- De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend. Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft op 28 mei 2021 een verslag opgesteld. De verwerende partij en de tussenkomende partij hebben een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verzoekende partijen hebben een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 30 september
- Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht. Advocaat Els Desair, die verschijnt voor de verzoekende partijen, advocaat Bram Van den Berghe, die loco advocaat Bart Staelens verschijnt voor de verwerende partij en advocaat Nathalie Jonckheere, die verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft advies gegeven. VII-40.190-2/5 Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Verzoek om de behandeling van de zaak op te schorten
- Met een brief van 3 december 2021 hebben de procespartijen gezamenlijk de Raad van State verzocht om de “procedure op te schorten tot 31 maart 2022”. Ter ondersteuning van dit verzoek verklaren zij dat de “bevoegde overheden […] zich recent bereid [hebben] getoond om de mobiliteitssituatie rond de Sportpaleis-Site te herbekijken” en dat die overheden bereid zijn om “de aansluiting van de industriezone op de zuidelijke kanaalweg (aansluiting die was afgewezen) te herbekijken” en dat op deze wijze “uitsluitend tijdens evenementen in de Sportpaleis-Site, de industriezone een extra uitweg [zou] bekomen, bijkomend aan de vandaag bestaande ontsluiting”. Specifiek voor de verzoekende partijen wordt meegedeeld dat zij met het uitstel kunnen instemmen voor zover over het annulatieberoep uitspraak wordt gedaan “indien één der partijen in dit geschil […] na 31 maart 2022 meldt dat er geen akkoord tot stand is kunnen komen”.
- De Raad van State heeft geen fundamentele bezwaren tegen het verzoek dat de procespartijen alsnog in de gelegenheid stelt om tegen 31 maart 2022 een minnelijke regeling te vinden voor de mobiliteitsproblematiek die aan de basis ligt van het geschil. BESLISSING
- De Raad van State heropent het debat.
- De verdere behandeling van de zaak wordt opgeschort tot 31 maart
- Elke procespartij kan op elk ogenblik verzoeken om de behandeling van de zaak te hernemen. VII-40.190-3/5 VII-40.190-4/5 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zestien december tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit: Eric Brewaeys, kamervoorzitter, Pierre Lefranc, staatsraad, Peter Sourbron, staatsraad, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier. De griffier De voorzitter Elisabeth Impens Eric Brewaeys VII-40.190-5/5 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.430 Gerelateerde publicatie(s) gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.760 ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.648 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div