id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 17 décembre 2021 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.468 No Rôle: A. 228299/XI-22579 Affaire: Arrêt 252468 - Mineurs étrangers non accompagnés (MENA) - 17/12/2021 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2022-01-03 Consultations: 72 - dernière vue 2026-06-12 16:33 Fiche Arrêt no 252.468 du 17 décembre 2021 Etrangers - Mineurs étrangers non accompagnés (MENA) Décision : Rejet Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF XIe CHAMBRE no 252.468 du 17 décembre 2021 A. 228.299/XI-22.579 En cause : KOUAM TADJUIDJE Desmond, ayant élu domicile chez Me Vanessa SEDZIEJEWSKI, avocat, rue de l'Aurore 10 1000 Bruxelles, contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Justice, ayant élu domicile chez Me Philippe SCHAFFNER, avocat, avenue Brugmann 451 1180 Bruxelles. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Objet de la requête Par une requête introduite le 5 juin 2019, Desmond Kouam Tadjuidje demande, d’une part, la suspension de l'exécution de la « décision prise à une date inconnue de maintien de la décision du 28 janvier 2019 de cessation de plein droit de [sa] prise en charge par le service des Tutelles » et, d'autre part, l'annulation de celle- ci. II. Procédure Un arrêt n° 246.391 du 12 décembre 2019 a rejeté la demande de suspension et réservé les dépens. Il a été notifié aux parties. La partie requérante a, par lettre du 16 décembre 2019, demandé la poursuite de la procédure. Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés. M. Benoit Cuvelier, premier auditeur chef de section au Conseil d’État, a rédigé un rapport sur la base de l’article 12 du règlement général de procédure. XI - 22.579 - 1/3 Le rapport a été notifié aux parties. La partie requérante a déposé une demande de poursuite de la procédure. Par une ordonnance du 8 novembre 2021, les parties ont été convoquées à l’audience du 6 décembre
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.