id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Beschikking van 11 januari 2021 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2021:ORD.14.132 Rolnummer: A. 232139/XIV-38515 Zaak: Cassatiebeschikking 14132 - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 11/01/2021 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2021-01-27 Raadplegingen: 68 - laatst gezien 2026-06-10 03:23 Fiche Beschikking nr 14.132 van 11 januari 2021 Vreemdelingen - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen Beslissing : Niet toegelaten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Afdeling administratie Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE nr. 14.132 van 11 januari 2021 in de zaak A. 232.139/XIV-38.515 In zake : XXXXX bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gérald Gaspart kantoor houdend te 1060 Brussel Berckmansstraat 89 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de COMMISSARIS-GENERAAL VOOR DE VLUCHTELINGEN EN DE STAATLOZEN ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Het cassatieberoep, ingesteld op 30 oktober 2020, strekt tot de cassatie van het arrest nr. 241.374 van 24 september 2020 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. Het dossier van de zaak is aangekomen ter griffie op 18 november
- Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State’. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- Het beroep met schorsende werking bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen die uitspraak doet met hervormingsbevoegdheid tegen een beslissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen tot weigering van de erkenning als vluchteling en van de subsidiaire beschermingsstatus is een daadwerkelijk rechtsmiddel in de zin van artikel 13 van het Europees Verdrag tot XIV-38.515-1/3 bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden, ondertekend te Rome op 4 juni 1950 (hierna: het EVRM). Het enkele feit dat een stuk in een vreemde taal buiten beschouwing kan worden gelaten omdat het niet is vergezeld van een voor eensluidend verklaarde vertaling, betekent niet dat de toegang tot de rechter in de zin van de voormelde verdragsbepaling wordt verhinderd. Artikel 8 van het koninklijk besluit van 21 december 2006 ‘houdende de rechtspleging voor de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen’ voorziet immers slechts de mogelijkheid doch niet de verplichting om een niet van een voor eensluidend verklaarde vertaling vergezeld stuk buiten beschouwing te laten. Te dezen oordeelt de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen dat “de vrije vertaling naar het Frans [niet] volstaat […] van het door verzoekster bijgebrachte stuk, dat blijkt te zijn opgesteld in een vreemde taal en schrift. De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen vermag zonder schending van de door verzoekster aangehaalde bepalingen tot het oordeel komen dat een vrije vertaling niet volstaat. Dergelijke vertaling biedt immers geen enkele waarborg over de weergave van de inhoud van het betreffende stuk. Het enige middel is kennelijk ongegrond. BESLUIT:
- Het cassatieberoep is niet-toelaatbaar.
- Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro. XIV-38.515-2/3 Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op elf januari tweeduizend eenentwintig, door: Carlo Adams, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier. De griffier De voorzitter Joris Casneuf Carlo Adams XIV-38.515-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ORD.14.132 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div