id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 14 februari 2022 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.988 Rolnummer: A. 232506/XII-9005 Zaak: Arrest 252988 - Varia (overheidsopdrachten en openbare werken) - 14/02/2022 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2022-02-22 Raadplegingen: 65 - laatst gezien 2026-06-10 06:16 Fiche Arrest nr 252.988 van 14 februari 2022 Overheidsopdrachten en openbare werken - Varia (overheidsopdrachten en openbare werken) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 252.988 van 14 februari 2022 in de zaak A. 232.506/XII-9005 In zake :
- de BV ANTAK
- de NV DA CAR bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kris Wauters kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 187 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de STAD ANTWERPEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bob Martens en Matthias Stinissen kantoor houdend te 1000 Brussel Wolstraat 70 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 18 december 2020, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e beslissing waarmee het college van burgemeester en schepenen van de stad Antwerpen de opdracht GAC_2019_01059 voor het afsluiten van een raamovereenkomst verslepen van voertuigen – takelen / stallen van voertuigen op basis van een overtreding stopzet”. II. Verloop van de rechtspleging
- Eerste auditeur Ines Martens heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. XII-9005-1/3 Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 heeft de voorzitter van de XIIde kamer bij beschikking van 1 december 2021 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt. Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd. Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 1 februari
- Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Teloorgaan van het voorwerp van het beroep
- De bestreden beslissing is op 5 maart 2021 ingetrokken door het college van burgemeester en schepenen van de stad Antwerpen. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. IV. Kosten
- In de gegeven omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht, de bijdrage en de door de verzoekende partijen gevraagde rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
- De Raad van State verwerpt het beroep. XII-9005-2/3
- De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van veertien februari tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Paul Lemmens, kamervoorzitter bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier. De griffier De voorzitter Greta Scheveneels Paul Lemmens XII-9005-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.988 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.