Arrest 253342 - Overheidsopdrachten - 24/03/2022

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 24 maart 2022 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.342 Rolnummer: A. 232985/XII-9042 Zaak: Arrest 253342 - Overheidsopdrachten - 24/03/2022 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2022-04-06 Raadplegingen: 67 - laatst gezien 2026-06-10 06:33 Fiche Arrest nr 253.342 van 24 maart 2022 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 253.342 van 24 maart 2022 in de zaak A. 232.985/XII-9042 In zake : de NV SCHEERLINCK SPORT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Philippe Van Wesemael kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 235 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de GEMEENTE ANDERLECHT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jérôme Sohier kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 181/24 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 18 februari 2021, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van 15 december 2020 van het College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente Anderlecht waarbij de overheidsopdracht voor het vervangen van het synthetisch tapijt van het voetbalterrein 5 (perceel 1) in het sportcomplex Vogelenzang, gegund wordt aan de NV Lesuco”. II. Verloop van de rechtspleging
2. De verzoekende partij heeft een toelichtende memorie ingediend. XII-9042-1/3 Eerste auditeur Ines Martens heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. Met toepassing van artikel 26, § 2, van het vooroemde besluit van de Regent van 23 augustus 1948 heeft de voorzitter van de XIIe kamer bij beschikking van 17 januari 2022 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt. Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd. Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 15 maart
3. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Teloorgaan van het voorwerp van het beroep
5. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij besluit van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Anderlecht van 22 juni
6. Bij een afzonderlijk besluit van het college van dezelfde dag is de opdracht opnieuw gegund aan de nv Lesuco. Het voorliggende beroep, gericht tegen het besluit van 15 december 2020, is derhalve zonder voorwerp geworden. XII-9042-2/3 IV. Kosten
7. In de gegeven omstandigheden past het de kosten van het beroep tot nietigverklaring ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
8. De Raad van State verwerpt het beroep.
9. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vierentwintig maart tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Paul Lemmens, kamervoorzitter bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Paul Lemmens XII-9042-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.342 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div