Arrest 253394 - Overheidsopdrachten - 29/03/2022

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 29 maart 2022 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.394 Rolnummer: A. 233329/XII-9064 Zaak: Arrest 253394 - Overheidsopdrachten - 29/03/2022 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2022-03-29 Raadplegingen: 69 - laatst gezien 2026-06-10 06:35 Fiche Arrest nr 253.394 van 29 maart 2022 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 253.394 van 29 maart 2022 in de zaak A. é.329/XII-9064 In zake: de BV MASTERVENDING gevestigd te 2840 Rumst Steenweg Op Waarloos 63a/24 waar woonplaats wordt gekozen tegen: de GEMEENTE ETTERBEEK bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Valentine de Francquen, Isabelle Van Kruchten en Katrijn Vermeulen kantoor houdend te 1050 Elsene Flageyplein 18 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 21 maart 2021, strekt tot de nietigverklaring van “Overheidsopdracht Gemeente Etterbeek – Jachthof Administratief Centrum – in huur nemen van warmedrankenautomaten voor het gemeentelijk personeel – Beslissing van niet-gunning aan Mastervending”. II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 251.024 van 23 juni 2021 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen. Het genoemde arrest is op 5 juli 2021 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht. XII-9064-1/3 Op 19 januari 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge- coördineerd op 12 januari
3. III. Beoordeling
4. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.
5. De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
6. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing. BESLISSING
7. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit. XII-9064-2/3
8. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negenentwintig maart tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Paul Lemmens, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier. De griffier De voorzitter Greta Scheveneels Paul Lemmens XII-9064-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.394 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.024 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div