Arrest 253835 - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) - 20/05/2022

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 20 mei 2022 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.835 Rolnummer: A. 231936/X-17809 Zaak: Arrest 253835 - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) - 20/05/2022 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2022-05-20 Raadplegingen: 71 - laatst gezien 2026-06-10 06:56 Fiche Arrest nr 253.835 van 20 mei 2022 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 253.835 van 20 mei 2022 in de zaak A. 231.936/X-17.809 In zake : de BV VOLUS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Nathanaëlle Kiekens en Lieselotte Schellekens kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de GEMEENTE HERZELE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip Rogge kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 3 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 5 oktober 2020, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e beslissing van de gemeenteraad [van de gemeente Herzele] d.d. 1 juli 2020 tot goedkeuring van het verslag van de evaluatiecommissie alsook [tot] goedkeuring om over te gaan tot verkoop van een site aan de Houtemstraat te Herzele aan Uw bouwproject.be en DAT Architectenburo”. II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord inge- diend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. X-17.809-1/3 Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 13 mei
3. Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht. Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Toepassing kortedebattenprocedure
5. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij besluit van de gemeenteraad van de gemeente Herzele van 22 december
6. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
7. De Raad van State verwerpt het beroep.
8. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. X-17.809-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twintig mei tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier. De griffier De voorzitter Silvan De Clercq Johan Lust X-17.809-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.835 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div