Arrest 253952 - Federale reglementen (binnenlandse zaken en lokale bes

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 09 juni 2022 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.952 Rolnummer: A. 235175/VII-41256 Zaak: Arrest 253952 - Federale reglementen (binnenlandse zaken en lokale besturen) - 09/06/2022 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2022-06-14 Raadplegingen: 73 - laatst gezien 2026-06-10 07:02 Fiche Arrest nr 253.952 van 9 juni 2022 Instellingen, Binnenlandse zaken en lokale besturen - Federale reglementen (binnenlandse zaken en lokale besturen) Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER nr. 253.952 van 9 juni 2022 in de zaak A. 235.175/VII-41.256 In zake:

de NV JAMALO
de BV KVNL
de BV DE WONDERLAMP
de BV ÂME D’ENFANCE
de BV KRILLY
de BV TARZAN & JANE
de BV TIME4KIDS
de BV JOBLAND
de BV CHANOA
de BV SPEELMIJNTJE
de BV PROVIS
de BVBA CAMA PLAYGROUNDS
de BV KIEBAS
de CV FRADEK
de BV SPEELMIJNTJE BOECHOUT
de BV SPEELMIJNTJE LOCHRISTI
de BV SPEELMIJNTJE DIEST
de BV SPEELMIJNTJE BEVEREN
de BV BINNENSPEELTUIN DE SNEPKENS
de BV SPEELSALOON bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Adriaensens en Liesbeth Peeters kantoor houdend te 2300 Turnhout Parklaan 46 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Nicolas Bonbled, Thomas Eyskens en Sebastiaan De Meue kantoor houdend te 1000 Brussel Bischoffsheimlaan 33 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- VII-41.256-1/4 I. Voorwerp van het beroep
Het beroep, ingesteld op 8 december 2021, strekt tot de nietigverklaring van het koninklijk besluit van 4 december 2021 ‘houdende wijziging van het koninklijk besluit van 28 oktober 2021 houdende de nodige maatregelen van bestuurlijke politie teneinde de gevolgen voor de volksgezondheid van de afgekondigde epidemische noodsituatie betreffende de coronavirus COVID-19 pandemie te voorkomen of te beperken’, en meer specifiek artikel 3 §2, punt 2 waarin wordt gesteld: “Zijn gesloten voor het publiek: de binnenspeeltuinen”. II. Verloop van de rechtspleging
Bij arrest nr. 252.470 van 17 december 2021 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen. Het genoemde arrest is op 20 december 2021 aan de verzoekende partijen ter kennis gebracht. Op 28 april 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge- coördineerd op 12 januari
VII-41.256-2/4 III. Beoordeling
Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.
De verzoekende partijen hebben geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing. BESLISSING
De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 4.000 euro, elk voor een twintigste, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij. VII-41.256-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen juni tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit: Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier. De griffier De voorzitter Bart Tettelin Carlo Adams VII-41.256-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.952 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.470 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.