Arrest 253966 - Plannen van aanleg - 10/06/2022

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 10 juni 2022 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.966 Rolnummer: A. 229326/X-17595 Zaak: Arrest 253966 - Plannen van aanleg - 10/06/2022 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2022-06-21 Raadplegingen: 72 - laatst gezien 2026-06-10 07:02 Fiche Arrest nr 253.966 van 10 juni 2022 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Plannen van aanleg Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 253.966 van 10 juni 2022 in de zaak A. 229.326/X-17.595 In zake :

1. de NV DRONEPORT
2. de BVBA LIMBURG REGIONAL AIRPORT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Roggen en Laura Sallaets kantoor houdend te 3500 Hasselt Kempische Steenweg 303, bus 40 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen :
3. de STAD SINT-TRUIDEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Mertens kantoor houdend te 3580 Beringen Paalsesteenweg 81 bij wie woonplaats wordt gekozen
4. het VLAAMSE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Thomas Quintens kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
5. Het beroep, ingesteld op 11 oktober 2019, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de gemeenteraad van de stad Sint-Truiden van 17 juni 2019 houdende de definitieve vaststelling van het gemeentelijk uitvoeringsplan ‘RUP Brustem 3 – domein van Brustem’. X-17.595-1/4 II. Verloop van de rechtspleging
6. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 april
7. Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht. Advocaat Thomas Quintens, die verschijnt voor de tweede verwerende partij, is gehoord. Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
8. III. Toepassing korte debatten
9. Het bestreden besluit is door de Raad van State vernietigd geworden bij arrest nr. 253.108 van 25 februari
10. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. X-17.595-2/4 IV. Kosten
11. In de gegeven omstandigheden past het de kosten toe te wijzen zoals in het arrest nr. 253.108 van 25 februari
13. Bij arrest nr. 22/2020 van 13 februari 2020 heeft het Grondwettelijk Hof de woorden “per verzoekende partij” vernietigd in artikel 4, § 4, eerste en derde lid, van de wet van 19 maart 2017 ‘tot oprichting van een Begrotingsfonds voor de juridische tweedelijnsbijstand’, zoals het is ingevoegd bij de wet van 26 april
14. Dit betekent dat de bijdrage, bedoeld in voormeld artikel slechts éénmaal is verschuldigd per verzoekschrift, ongeacht het aantal partijen. Bijgevolg is er aanleiding om de terugbetaling te bevelen van de onterecht betaalde bijdrage. BESLISSING
15. De Raad van State verwerpt het beroep.
16. De eerste verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partijen gezamenlijk. De verzoekende partijen worden gezamenlijk veroordeeld tot het betalen van een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro aan de tweede verwerende partij. De onterecht betaalde bijdrage ten bedrage van 20 euro dient te worden terugbetaald aan de verzoekende partijen. X-17.595-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien juni tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck, Johan Lust X-17.595-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.966 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div