← België

Arrest 254089 - Stedenbouw en ruimtelijke ordening - Reglementen - 23/06/2022

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 23 juni 2022 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.089 Rolnummer: A. 233463/X-17923 Zaak: Arrest 254089 - Stedenbouw en ruimtelijke ordening - Reglementen - 23/06/2022 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2022-07-05 Raadplegingen: 67 - laatst gezien 2026-06-10 07:07 Fiche Arrest nr 254.089 van 23 juni 2022 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Stedenbouw en ruimtelijke ordening - Reglementen Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Xe KAMER nr. 254.089 van 23 juni 2022 in de zaak A. é.463/X-17.923 In zake :

  1. Martin COSTENOBLE
  2. Lodewijk DEBEDTS
  3. Suzanne VANDAMME
  4. Paul HAEGEBAERT
  5. Nicole VERMEIRE
  6. Pierre LEURIDAN
  7. Katrien VAN HECKE
  8. Mathias LOWAGIE
  9. Pierre THOMAS
  10. Theresia BONTINCK
  11. Jacqueline PEUSSENS
  12. Henri PEUSSENS
  13. Monique VAN DAMME
  14. Heidi NACHTEGAELE
  15. Sandra NACHTEGAELE
  16. Frederik NACHTEGAELE
  17. Paul VAN DE VIJVER
  18. Georgine VAN DE VIJVER
  19. Anne VAN DE VIJVER
  20. Lutgart VAN DE VIJVER
  21. Nicole VAN DE VIJVER
  22. de NV NOVUS
  23. de NV BREMHOVE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Verbist, Joris Claes en Gaël Bedert kantoor houdend te 2000 Antwerpen Graaf van Hoornestraat 51 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen :
  24. het VLAAMSE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Paul Aerts kantoor houdend te 9000 Gent Coupure 5 bij wie woonplaats wordt gekozen X-17.923-1/4
  25. de WEST-VLAAMSE INTERCOMMUNALE (WVI) bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Sven Boullart en Jelle Snauwaert kantoor houdend te 9000 Gent Voskenslaan 419 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij: de STAD BRUGGE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Filip De Preter en Bert Van Herreweghe kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
  26. Het beroep, ingesteld op 16 april 2021, strekt tot de nietigverklaring van “het Besluit van de Vlaamse Regering van 22 januari 2021 houdende definitieve vaststelling van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Afbakening regionaalstedelijk gebied Brugge – herneming- Deelplan Sint-Pietersplas Blankenbergse Steenweg’ [stuk

(12a)] waarbij het vermelde gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan definitief wordt vastgesteld en waarbij aan WVI machtiging wordt verleend om de gronden begrepen in de onteigeningsplannen, betreffende deelgebied Blankenbergse Steenweg te onteigenen”. II. Verloop van de rechtspleging
  1. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend. De stad Brugge heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 18 juni
  2. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend. X-17.923-2/4 Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag opgesteld. De verwerende partijen, de tussenkomende partij en de verzoekende partijen hebben een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 10 juni
  3. Staatsraad Jan Clement heeft verslag uitgebracht. Advocaat Ellen De Keyzer, die loco advocaten Sven Boullart en Jelle Snauwaert verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord. Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  4. III. Afstand
  5. Met een brief van 8 juni 2022 doen de verzoekende partijen afstand van het beroep. BESLISSING
  6. De Raad van State verleent akte van de afstand. X-17.923-3/4
  7. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 4.600 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan elk van de verwerende partijen. De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drieëntwintig juni tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, Jan Clement, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan lust X-17.923-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.089 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.