id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 12 septembre 2022 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.444 No Rôle: A. 228720/XIII-8727 Affaire: Arrêt 254444 - Permis d'urbanisme et permis mixtes - 12/09/2022 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2022-09-14 Consultations: 87 - dernière vue 2026-06-10 07:23 Fiche Arrêt no 254.444 du 12 septembre 2022 Aménagement du territoire, urbanisme, environnement et affaires connexes - Permis d'urbanisme et permis mixtes Décision : Désistement d'instance Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA XIIIe CHAMBRE no 254.444 du 12 septembre 2022 A. 228.720/XIII-8727 En cause : la société à responsabilité limitée GARAGE STEVENY, ayant élu domicile chez Me Thibault BOUVIER, avocat, avenue Reine Elisabeth 40 5000 Beez, contre : la Région wallonne, représentée par son gouvernement, ayant élu domicile chez Me Martin ORBAN, avocat, Kaperberg 50 4700 Eupen. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 31 juillet 2019, la société à responsabilité limitée Garage Steveny demande l’annulation de « la décision du 3 juin 2019 prise par Monsieur Carlo Di Antonio, ministre de l’Environnement, de la Transition écologique, de l’Aménagement du territoire, des Travaux publics, de la Mobilité, des Transports, du Bien-être animal et des Zonings, notifiée le 5 juin 2019, et par laquelle le permis unique sollicité est refusé ». II. Procédure Le dossier administratif a été déposé. Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés. M. Xavier Hubinon, auditeur adjoint au Conseil d’État, a rédigé un rapport sur la base de l’article 12 du règlement général de procédure, rapport concluant au rejet du recours XIII - 8727 - 1/3 Le rapport a été notifié à la partie requérante le 29 avril
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.