Arrest 254511 - Wegverkeer van mensen (bussen) - 15/09/2022

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 15 september 2022 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.511 Rolnummer: A. 235035/IX-9972 Zaak: Arrest 254511 - Wegverkeer van mensen (bussen) - 15/09/2022 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2022-09-26 Raadplegingen: 73 - laatst gezien 2026-06-10 07:26 Fiche Arrest nr 254.511 van 15 september 2022 Economische zaken - Wegverkeer van mensen (bussen) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 254.511 van 15 september 2022 in de zaak A. 235.035/IX-9972 In zake: Isah DE ZUTTER woonplaats kiezend te 2610 Wilrijk Letterkundestraat 210 tegen: de VLAAMSE VERVOERMAATSCHAPPIJ DE LIJN -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 18 november 2021, strekt tot de nietigverklaring van: “de volgende processen-verbaal van De Lijn allen opgesteld op hetzelfde moment (éénheid van overtreding): Feiten dd. 28/07/2021 – Isah De Zutter PV Nr: 3074400318 - 28/07/2021 - 0:33 PV Nr: 3208101881 - 28/07/2021 - 0:44 PV Nr: 3208101882 - 28/07/2021 - 0:44 PV Nr: 3208101883 - 28/07/2021 - 0:44.” II. Verloop van de rechtspleging
2. Op 11 maart 2022 wordt de verzoekende partij geacht de mededeling te hebben ontvangen dat de verwerende partij verzuimd heeft een memorie van antwoord in te dienen. Op respectievelijk 20 juni 2022 en 22 juni 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij en de verwerende partij de mededeling verzonden, bedoeld in IX-9972-1/3 artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
3. III. Beoordeling
4. Naar luid van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, stelt de Raad van State het ontbreken van het vereiste belang vast als de verzoekende partij de termijn voor het toesturen van de toelichtende memorie niet eerbiedigt. Bij het versturen aan verzoeker van de mededeling dat de verwerende partij verzuimd heeft om een memorie van antwoord in te dienen heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State en van artikel 14bis, § 1, van voormeld besluit van de Regent. Verzoeker heeft geen toelichtende memorie aan de griffie toegestuurd binnen de termijn van zestig dagen gesteld in artikel 8, juncto 7, van voormeld besluit van de Regent.
5. Er dient te worden vastgesteld dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt. BESLISSING
6. De Raad van State verwerpt het beroep. IX-9972-2/3
7. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijftien september tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier. De griffier De voorzitter Tiny Temmerman Bert Thys IX-9972-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.511 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div