id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 10 novembre 2022 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.993 No Rôle: A. 230644/VIII-11409 Affaire: Arrêt 254993 - Fonction publique fédérale (sauf statuts spéciaux)- Règlements - 10/11/2022 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2022-11-22 Consultations: 84 - dernière vue 2026-06-10 07:48 Fiche Arrêt no 254.993 du 10 novembre 2022 Fonction publique - Fonction publique fédérale (sauf statuts spéciaux)- Règlements Décision : Désistement Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA VIIIe CHAMBRE no 254.993 du 10 novembre 2022 A. 230.644/VIII-11.409 En cause : JACOBS Michel, ayant élu domicile à la Centrale générale des services publics (en abrégé : CGSP), place Fontainas 9 - 11 1000 Bruxelles, contre : l’État belge, représenté par le ministre de la Justice, ayant élu domicile chez Mes Sébastien DEPRÉ et Maxime CHOMÉ, avocats, place Eugène Flagey 7 1050 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 20 avril 2020, Michel Jacobs demande l’annulation de « la circulaire n° 1819 adoptée par le ministre de la Justice le 24 février 2020, intitulée “Plan par prison - article 19 de la loi du 23 mars 2019”, ainsi que des instructions provisoires communiquées aux établissements pénitentiaires le 28 février 2020, relatives à l’organisation de la concertation sociale en cas de conflit social et aux initiatives que le directeur de prison doit prendre en cas de (préavis de) grève, du formulaire de déclaration d’intention, du modèle d’arrêté de réquisition par le gouvernement et des instructions à l’attention du personnel en cas de préavis de grève et de grève, qui sont annexés à la circulaire ». II. Procédure Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés. La partie requérante a adressé un courrier au Conseil d’État le 17 mai
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.