Arrest 255305 - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) - 20/12/2022

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 20 december 2022 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.255.305 Rolnummer: A. 237010/X-18215 Zaak: Arrest 255305 - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) - 20/12/2022 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2023-01-03 Raadplegingen: 77 - laatst gezien 2026-06-10 08:04 Fiche Arrest nr 255.305 van 20 december 2022 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) Beslissing : Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 255.305 van 20 december 2022 in de zaak A. 237.010/X-18.215 In zake : Geert COZIJNS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Koenraad Maenhout kantoor houdend te 2600 Antwerpen Filip Williotstraat 30/0102 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen :

1. het VLAAMSE GEWEST
2. de STAD DEINZE Tussenkomende partij: de NV GROEP HUYZENTRUYT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk Abbeloos kantoor houdend te 9200 Dendermonde Sint-Gillislaan 117 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
3. Het beroep, ingesteld op 12 augustus 2022, strekt tot de nietigverklaring van het “ministerieel Besluit van 25 mei 2022 waarbij het beroep van verzoeker tegen het besluit van de gemeenteraad van de stad Deinze van 16 december 2021 houdende het verkavelen in 11 loten voor eengezinswoningen en het aanleggen van openbare wegenis – goedkeuren stratentracé en goedkeuren wegenis- en rioleringswerken – Deinestraat / Staggestraat – V/1189/01 (OMV_2021026807), zoals meegedeeld aan verzoeker per post op 16 juni 2022, ontvankelijk doch ongegrond werd verklaard”. X-18.215-1/3 II. Verloop van de rechtspleging
4. De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 14 november
5. Eerste auditeur Tom de Waele heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 2 december
6. Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht. Eerste auditeur Ann Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
7. III. Afstand
8. Met een brief van 9 oktober 2022 doet verzoeker afstand van zijn beroep. IV. Kosten
9. De tussenkomende partij heeft voor haar tussenkomst twee keer betaald. Er is reden haar het onverschuldigd gekweten bedrag van 150 euro terug te betalen. X-18.215-2/3 BESLISSING
10. De Raad van State verleent akte van de afstand.
11. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en op een bijdrage van 22 euro. De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro. Het door de tussenkomende partij te veel betaalde bedrag van 150 euro wordt aan haar terugbetaald. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twintig december tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier. De griffier De voorzitter Silvan De Clercq Johan Lust X-18.215-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.255.305 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div