← België

Cassatiebeschikking 15072 - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 24/10/2022

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Beschikking van 24 oktober 2022 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2022:ORD.15.072 Rolnummer: A. 237007/VII-41633 Zaak: Cassatiebeschikking 15072 - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen - 24/10/2022 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2022-10-26 Raadplegingen: 72 - laatst gezien 2026-06-10 07:42 Fiche Beschikking nr 15.072 van 24 oktober 2022 Vreemdelingen - Raad voor Vreemdelingenbetwistingen Beslissing : Niet toegelaten Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Afdeling administratie Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE nr. 15.072 van 24 oktober 2022 in de zaak A. 237.007/VII-41.633 In zake : XXXXX bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Paul Hurlebusch kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46 bus 1 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de COMMISSARIS-GENERAAL VOOR DE VLUCHTELINGEN EN DE STAATLOZEN ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Het cassatieberoep, ingesteld op 10 augustus 2022, strekt tot de cassatie van arrest nr. 275.226 van 13 juli 2022 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. Het dossier van de zaak is op 31 augustus 2022 aangekomen ter griffie. Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State’. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari

  1. Verzoekers kritiek is erop gesteund dat hij tijdens het gehoor bij de dienst Vreemdelingenzaken op 8 december 2020 niet werd bijgestaan door aan advocaat. Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie heeft betrekking op het recht op een doeltreffende voorziening in rechte en op een VII-41.633-1/2 onpartijdig gerecht. Deze bepaling is derhalve, net als het recht van verdediging, niet van toepassing op een gehoor dat deel uitmaakt van een zuiver administratieve beslissingsprocedure in het kader van een verzoek om internationale bescherming.
  2. Verzoeker heeft voor de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen geen schending opgeworpen van artikel 22 of artikel 23 van richtlijn 2013/32/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 ‘betreffende gemeenschappelijke procedures voor de toekenning en intrekking van de internationale bescherming (herschikking)’. Hij toont ook niet aan dat hij hiertoe niet in de gelegenheid was. Bijgevolg vermag verzoeker een schending van deze bepalingen niet voor het eerst op te werpen voor de Raad van State als administratieve cassatierechter.
  3. Het enige middel is kennelijk niet-ontvankelijk. BESLUIT:
  4. Het cassatieberoep is niet-toelaatbaar.
  5. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro. Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op vierentwintig oktober tweeduizend tweeëntwintig, door: Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier. De griffier De voorzitter Bart Tettelin Carlo Adams VII-41.633-2/2 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ORD.15.072 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.