Arrest 255490 - Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) - 13/01/2023

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 13 januari 2023 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.490 Rolnummer: A. 236388/X-18148 Zaak: Arrest 255490 - Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) - 13/01/2023 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2023-01-17 Raadplegingen: 79 - laatst gezien 2026-06-10 08:12 Fiche Arrest nr 255.490 van 13 januari 2023 Instellingen, Binnenlandse zaken en lokale besturen - Varia (binnenlandse zaken en lokale besturen) Beslissing : Vernietiging bekendmaking Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 255.490 van 13 januari 2023 in de zaak A. 236.388/X-18.148 In zake: Elke DUFFELER bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Stijns en Tina Merckx kantoor houdend te 3001 Leuven Ubicenter, Philipssite 5 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de GEMEENTE MERCHTEM bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten David D’Hooghe, Jan Bouckaert en Ian Arnouts kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 12 mei 2022, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Merchtem van 24 maart 2022 tot “Goedkeuring voor het organiseren van een pop-up bar ‘Zanzibar’ op percelen grond gelegen Dahliastraat zn. voor de periode van 27 mei 2022 tot en met 3 september 2022 + vergunning geluid en drank”. II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 254.294 van 27 juli 2022 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd. Geoordeeld werd dat het eerste en het tweede middel ernstig zijn, en inzonderheid X-18.148-1/4 “dat er geen toereikende motieven blijken op grond waarvan de verwerende partij geoordeeld heeft dat de bestreden toelating inpasbaar is in de bestemmingsvoorschriften van het gewestplan”. Het genoemde arrest is op 29 juli 2022 aan de verwerende partij ter kennis gebracht. Op respectievelijk 28 oktober 2022 en 26 oktober 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij en de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge- coördineerd op 12 januari
3. III. Beoordeling
4. Gelet op artikel 17, § 6, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de schorsing gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing bevolen wordt. X-18.148-2/4
5. In het arrest 254.297 van 27 juli 2022 is de schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing bevolen. De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend en betwist derhalve niet de beoordeling van het in dat schorsingsarrest ernstig bevonden middel.
6. De Raad van State ziet geen reden om de onwettigheid die in het schorsingsarrest voorlopig is vastgesteld, ten gronde niet bij te vallen. Het eerste en het tweede middel, die in het voornoemde schorsingsarrest ernstig werden bevonden, worden thans als gegrond beschouwd. BESLISSING
7. De Raad van State vernietigt het besluit van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Merchtem van 24 maart 2022 tot “Goedkeuring voor het organiseren van een pop-up bar ‘Zanzibar’ op percelen grond gelegen Dahliastraat zn. voor de periode van 27 mei 2022 tot en met 3 september 2022 + vergunning geluid en drank”.
8. Dit arrest dient bij uittreksel te worden bekendgemaakt op dezelfde wijze als het vernietigde besluit.
9. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. X-18.148-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertien januari tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan Lust X-18.148-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.490 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.297 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div