id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 07 février 2023 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.704 No Rôle: A. 233542/VIII-11674 Affaire: Arrêt 255704 - Personnel enseignant - Recrutement et carrière - 07/02/2023 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2023-02-10 Consultations: 85 - dernière vue 2026-06-10 08:22 Fiche Arrêt no 255.704 du 7 février 2023 Fonction publique - Personnel enseignant - Recrutement et carrière Décision : Intervention accordée Désistement Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA VIIIe CHAMBRE no 255.704 du 7 février 2023 A. é.542/VIII-11.674 En cause : PIEROPAN Laurence, ayant élu domicile chez Me Cédric MOLITOR, avocat, boulevard Brand Whitlock 114/12 1200 Bruxelles, contre : l’Université de Mons-Hainaut, ayant élu domicile chez Mes Dominique LAGASSE et Geoffrey NINANE, avocats, chaussée de La Hulpe 187 1170 Bruxelles. Partie intervenante : CASTADOT Élisabeth, ayant élu domicile chez Me Michel KAISER, avocat, boulevard Louis Schmidt 56 1040 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 30 avril 2021, Laurence Pieropan demande l’annulation de « la décision du Conseil d’Administration de l’Université de Mons du 14 décembre 2020 de désigner Madame Élisabeth Castadot en qualité de Chargée de cours, à temps plein, à la Faculté de Traduction et d’Interprétation – École d’Interprètes internationaux, au sein du service de Didactique des langues et des cultures, pour une durée initiale de 3 ans prenant cours le 1er février 2021, et fixant le contenu de sa charge d’enseignement ». VIII - 11.674 - 1/4 II. Procédure Par une requête introduite le 29 juillet 2021, Élisabeth Castadot demande à être reçue en qualité de partie intervenante. Cette intervention a été accueillie provisoirement par une ordonnance du 23 septembre
- Les mémoires en réponse, en réplique et en intervention ont été régulièrement échangés. Le conseil de la partie requérante a transmis un courrier au Conseil d’État le 12 octobre
- M. Paul Ernotte, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé un rapport sur la base de l’article 59 du règlement général de procédure. Par une ordonnance du 22 décembre 2022 et en l’absence d’objection de l’auditeur rapporteur, la chambre a proposé aux parties que l’affaire ne soit pas appelée à l’audience, conformément à l’article 26, § 2, du règlement général de procédure. Le rapport était joint à cette ordonnance. Aucune partie n’a sollicité la tenue d’une audience. Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier
- III. Intervention La requête en intervention introduite par Élisabeth Castadot ayant été accueillie provisoirement, il y a lieu de l’accueillir définitivement. IV. Désistement Par son courrier précité transmis le 12 octobre 2022, la partie requérante a informé le Conseil d’État de son souhait de se désister de son recours. Rien ne s’y oppose. VIII - 11.674 - 2/4 V. Indemnité de procédure La partie adverse sollicite une indemnité de procédure « de 700 EUR (montant de base) ». Il y a lieu de faire droit à sa demande en indexant toutefois ce montant conformément à l’arrêté royal du 22 juin 2022 ‘relatif à l’indexation de l’indemnité de procédure visée à l’article 67 de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d’État’. PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE : Article 1er. La requête en intervention introduite par Élisabeth Castadot est accueillie définitivement. Article
- Le Conseil d’État donne acte du désistement. Article
- La partie requérante supporte les dépens, à savoir le droit de rôle de 200 euros, la contribution de 20 euros et l’indemnité de procédure de 770 euros, accordée à la partie adverse. La partie intervenante supporte le droit de 150 euros lié à son intervention. Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la VIIIe chambre siégeant en référé, le 7 février 2023, par : Luc Detroux, président de chambre, Florence Van Hove, greffier. Le Greffier, Le Président, VIII - 11.674 - 3/4 Florence Van Hove Luc Detroux VIII - 11.674 - 4/4 Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.704 Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet <div