id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 09 février 2023 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.743 No Rôle: A. 236895/VIII-12016 Affaire: Arrêt 255743 - Fonction publique fédérale - Recrutement et carrière - 09/02/2023 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2023-02-14 Consultations: 82 - dernière vue 2026-06-10 08:23 Fiche Arrêt no 255.743 du 9 février 2023 Fonction publique - Fonction publique fédérale - Recrutement et carrière Décision : Désistement d'instance Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA VIIIe CHAMBRE no 255.743 du 9 février 2023 A. 236.895/VIII-12.016 En cause : BOULLE Fanette, ayant élu domicile chez Me Nathalie TISON, avocat, rue Jules Destrée 72 6001 Marcinelle, contre : l’État belge, représenté par le ministre des Finances. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 26 juillet 2022, Fanette Boulle demande, d’une part, la suspension de l’exécution de : « - la décision du 25 mai 2022 prise par le Service public fédéral des Finances – P&O Statut – […] aux termes de laquelle la mention d’évaluation “Insuffisant” attribuée par [C. V.] et contresignée par [F. B.] pour la période du 13 mai 2021 au 3 décembre 2021 devient définitive. - l’arrêté du 27 juin 2022 pris par le Service public fédéral des Finances – P&O Statut – […] aux termes duquel [elle] est démise d’office et sans préavis de sa fonction, pour inaptitude professionnelle définitivement constatée, à partir du 1er juillet 2022 » et, d’autre part, l’annulation de ces mêmes actes. II. Procédure Un arrêt n° 254.780 du 18 octobre 2022 a rejeté la demande de suspension de l’exécution de l’acte attaqué. Il a été notifié aux parties le 20 octobre
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.