Arrest 255792 - Varia (economische zaken) - 13/02/2023

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 13 februari 2023 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.792 Rolnummer: A. 234676/VII-41758 Zaak: Arrest 255792 - Varia (economische zaken) - 13/02/2023 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2023-02-20 Raadplegingen: 85 - laatst gezien 2026-06-10 08:25 Fiche Arrest nr 255.792 van 13 februari 2023 Economische zaken - Varia (economische zaken) Beslissing : Vernietiging bekendmaking Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER nr. 255.792 van 13 februari 2023 in de zaak A. 234.676/VII-41.758 In zake: de BV LLAPI COMPANY bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marie Dedeuwaerdere kantoor houdend te 8755 Ruislede Tramweg 6 bij wie woonplaats wordt gekozen en tevens door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1 tegen: het VLAAMSE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk Degreef kantoor houdend te 1700 Dilbeek Eikelenberg 20 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 27 september 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de Vlaamse minister van Economie, Innovatie, Werk, Sociale Economie en Landbouw van 19 juli 2021 waarbij het beroep tegen de weigering van de toelating tot arbeid van bepaalde duur (meer dan 90 dagen) met gecombineerde vergunning voor de tewerkstelling van Klodian KAÇIU wordt verworpen. VII-41.758-1/5 II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur Marijke Van Limbergen heeft een verslag opgesteld. Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 10 augustus
3. Op 11 oktober 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Beoordeling
5. Gelet op artikel 30, § 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de nietigverklaring gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft VII-41.758-2/5 bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld.
6. In het auditoraatsverslag wordt de nietigverklaring voorgesteld op grond van een schending van de materiëlemotiveringsplicht door de bestreden beslissing gezien zij, in strijd met het advies waarop ze zich baseert, besluit dat het wel mogelijk is om binnen een redelijke termijn geschikte kandidaat-werknemers te vinden om vacatures in te vullen.
7. De verwerende heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Kennelijk kan zij zich vinden in de beoordeling van het auditoraatsverslag.
8. Ook de Raad van State ziet geen reden om deze beoordeling niet bij te vallen. Het tweede middel is gegrond. BESLISSING
9. De Raad van State vernietigt de beslissing van de Vlaamse minister van Economie, Innovatie, Werk, Sociale Economie en Landbouw van 19 juli 2021 waarbij het beroep tegen de weigering van de toelating tot arbeid van bepaalde duur (meer dan 90 dagen) met gecombineerde vergunning voor de tewerkstelling van Klodian KAÇIU wordt verworpen.
10. Dit arrest dient bij uittreksel te worden bekendgemaakt op dezelfde wijze als het vernietigde besluit.
11. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij VII-41.758-3/5 VII-41.758-4/5 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertien februari tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit: Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier. De griffier De voorzitter Bart Tettelin Carlo Adams VII-41.758-5/5 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.792 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div