Arrest 255949 - Handelsvestigingen - 03/03/2023

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 03 maart 2023 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.949 Rolnummer: A. 236256/X-18129 Zaak: Arrest 255949 - Handelsvestigingen - 03/03/2023 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2023-03-07 Raadplegingen: 81 - laatst gezien 2026-06-19 11:37 Fiche Arrest nr 255.949 van 3 maart 2023 Economische zaken - Handelsvestigingen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 255.949 van 3 maart 2023 in de zaak A. 236.256/X-18.

1. In zake :
2. de BV DESIGN CAR BELGE DCB
3. Albert HOVAKIMYAN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jan Donkers kantoor houdend te 1745 Opwijk Nanovestraat 26 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de GEMEENTE ASSE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sofie Albert kantoor houdend te 1000 Brussel Wolvengracht 38, bus 2 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
4. Het beroep, ingesteld op 28 april 2022, strekt tot de nietigverklaring van 1° de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Asse van 28 maart 2022 tot weigering aan Design Car Belge, Brusselsesteenweg 37 te 1730 Asse, van de uitbatingsvergunning voor het uitbaten van een in de openlucht gelegen opslagplaats voor schroot, voertuigen buiten gebruik, autowrakken of rijklare tweedehandsvoertuigen, en van 2° “de stilzwijgende beslissing waarbij aan [Design Car Belge] de uitbatingsvergunning voor een in open lucht gelegen opslagplaats voor schroot, voertuigen buiten gebruik, autowrakken of rijklare tweedehandsvoertuigen, gelegen te 1730 Asse, Brusselsesteenweg 37 wordt geweigerd”. X-18.129-1/4 II. Verloop van de rechtspleging
5. Bij arrest nr. 253.644 van 4 mei 2022 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de eerste bestreden beslissing bevolen. Het genoemde arrest is op 10 mei 2022 aan de verwerende partij ter kennis gebracht. Op 1 juli 2022 en 30 juni 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen, respectievelijk de verwerende partij, de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. De verzoekende partijen hebben een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld. De verzoekende partijen en de verwerende partij hebben een laatste memorie ingediend. Met toepassing van artikel 90, § 1, derde lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, is de zaak verwezen naar een kamer met één lid. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 10 februari
6. Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht. X-18.129-2/4 Advocaat Caroline Cleynen, die loco advocaat Jan Donkers verschijnt voor de verzoekende partijen en advocaat Brecht Geebelen, die loco advocaat Sofie Albert verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
7. III. Ontvankelijkheid van het beroep
8. De tweede bestreden beslissing is door de eerste bestreden beslissing vervangen, die zelf bij besluit van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Asse van 9 mei 2022 is ingetrokken geworden.
9. Het beroep is bijgevolg zonder voorwerp. Het past, gelet op de precieze omstandigheden van de zaak, de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
10. De Raad van State verwerpt het beroep.
11. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 800 euro, een bijdrage van 44 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 924 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partijen gezamenlijk. X-18.129-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drie maart tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan Lust X-18.129-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.949 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.644 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div