← België

Arrest 256054 - Sluitingen van vestigingen - 17/03/2023

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 17 maart 2023 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.054 Rolnummer: A. 237462/X-18256 Zaak: Arrest 256054 - Sluitingen van vestigingen - 17/03/2023 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2023-03-24 Raadplegingen: 88 - laatst gezien 2026-06-10 08:39 Fiche Arrest nr 256.054 van 17 maart 2023 Instellingen, Binnenlandse zaken en lokale besturen - Sluitingen van vestigingen Beslissing : afvoering Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 256.054 van 17 maart 2023 in de zaak A. 237.462/X-18.256 In zake : 1. de BV PANCAKES ANTWERPEN 2. XXXX bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat John Maes kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 270, bus 8 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de STAD ANTWERPEN -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep 1. Het beroep, ingesteld op 10 oktober 2022, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de burgemeester van de stad Antwerpen van 12 augustus 2022 waarbij wordt beslist dat het verboden is in de inrichting gelegen aan de Volkstraat 36 enige vorm van uitbating uit te oefenen tot (

  1. i)overdracht van de handelshuur en (
  2. ii)uitvoering van bepaalde maatregelen, en dit minstens voor de periode van 16 augustus 2022 tot en met 15 september 2022. II. Verloop van de rechtspleging 2. Op 6 december 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. X-18.256-1/3 De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973. III. Beoordeling 3. Naar luid van artikel 71, vierde lid, van voormeld besluit van de Regent zal, indien de in het eerste lid bedoelde rekening niet gecrediteerd is binnen de termijn van dertig dagen na de ontvangst van het overschrijvingsformulier, het ingestelde beroep van de rol worden geschrapt. In het schrijven van 14 oktober 2022 waarbij aan de verzoekende partijen de nodige gegevens voor het overschrijven van de verschuldigde kosten (424 euro) werden meegedeeld, heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 71, vierde lid. 4. De betrokken rekening is slechts gecrediteerd ten belope van 422 euro. Dit bedrag volstaat voor het beroep van de eerste verzoekende partij, maar niet voor dat van de tweede verzoekende partij. Er is reden om het beroep van de rol te schrappen wat de tweede verzoekende partij betreft. BESLISSING 1. Het beroep wordt van de rol geschrapt wat de tweede verzoekende partij betreft. X-18.256-2/3 2. De voor de tweede verzoekende partij onvolledig gekweten kosten ten bedrage van 198 euro worden aan haar terugbetaald. 3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de tweede verzoekende partij niet bekendgemaakt. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien maart tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan Lust X-18.256-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.054 Gerelateerde publicatie(
  3. s)gevolgd door: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.258.017 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.