id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 20 mars 2023 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.073 No Rôle: A. 234655/VIII-11800 Affaire: Arrêt 256073 - Fonction publique fédérale - Recrutement et carrière - 20/03/2023 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2023-03-23 Consultations: 90 - dernière vue 2026-06-10 08:40 Fiche Arrêt no 256.073 du 20 mars 2023 Fonction publique - Fonction publique fédérale - Recrutement et carrière Décision : Désistement d'instance Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA VIIIe CHAMBRE no 256.073 du 20 mars 2023 A. 234.655/VIII-11.800 En cause : RAQUET Thomas, ayant élu domicile chez Mes Alexandre WILMOTTE et Audrey LAMI, avocats, avenue Joseph Lebeau 1 4500 Huy, contre : l’Etat belge, représenté par le ministre de l’Intérieur, ayant élu domicile chez Me Bruno LOMBAERT, avocat, rue de Loxum 25 1000 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 26 septembre 2021, Thomas Raquet demande, d’une part, la suspension, selon la procédure d’extrême urgence, de l’exécution de « la décision du 17 septembre 2021 de Madame la ministre [de l’Intérieur] de [le] suspendre provisoirement par mesure d’ordre […] » et, d’autre part, l’annulation de cette décision. II. Procédure Un arrêt n° 251.727 du 1er octobre 2021 a rejeté, selon la procédure d’extrême urgence, la demande de suspension de l’exécution de l’acte attaqué et a réservé les dépens. Il a été notifié aux parties le même jour. M. Edward Langohr, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé une note le 13 décembre 2022 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l’article 11/3 du règlement général de procédure. VIII – 11.800 - 1/3 Par une lettre du 16 décembre 2022, le greffe a notifié à la partie requérante que la chambre allait statuer en décrétant le désistement d’instance à moins qu’elle ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendue. Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.