id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 24 maart 2023 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.140 Rolnummer: A. 238519/X-18349 Zaak: Arrest 256140 - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) - 24/03/2023 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2023-03-28 Raadplegingen: 85 - laatst gezien 2026-06-10 08:43 Fiche Arrest nr 256.140 van 24 maart 2023 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Varia (ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 256.140 van 24 maart 2023 in de zaak A. 238.519/X-18.349 In zake : Gustaaf VAN DYCK woonplaats kiezend te 2990 Wuustwezel Neerstraat 28 tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Defensie -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 27 februari 2023, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e stilzwijgende afwijzende beslissing en feitelijke weigering om gevolg te geven aan mijn verzoek [met betrekking tot de wegen in het Groot Schietveld]”. II. Verloop van de rechtspleging
- Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 24 maart
- Staatsraad Jan Clement heeft verslag uitgebracht. X-18.349-1/4 Onderluitenant, Marie-Sofie Thiriaux, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord. Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973 (hierna: RvS-wet). III. Feiten
- In de tweede helft van november 2022 ontvangt de verwerende partij een brief van verzoeker waarin hij protesteert tegen de permanente afsluiting van wegen doorheen het Groot Schietveld, waardoor de omwonenden worden gedwongen een omweg te maken en “wandelaars en fietsers […] niet meer [kunnen] genieten van de natuur daar”.
- Naar in het verzoekschrift wordt gesteld, heeft de verwerende partij verzoeker vervolgens opgebeld met de vraag om geduld te hebben tot de afloop van de aan de gang zijnde besprekingen met de gemeentes Brecht en Wuustwezel over een beperkte openstelling van de wegen doorheen het Groot Schietveld. IV. Onontvankelijkheid van het beroep
- De voorwaarden om bij de Raad van State een beroep in te stellen tegen het stilzitten van de administratieve overheid zijn bepaald in het als volgt luidende artikel 14, § 3, eerste zin, RvS-wet: “§
- Wanneer een administratieve overheid verplicht is te beschikken en er bij het verstrijken van een termijn van vier maanden te rekenen vanaf de haar daartoe door een belanghebbende betekende aanmaning geen beslissing is getroffen, wordt het stilzwijgen van de overheid geacht een afwijzende beslissing te zijn waartegen beroep kan worden ingesteld.” X-18.349-2/4
- In het auditoraatsverslag wordt vastgesteld dat te dezen de in artikel 14, § 3, eerste zin, RvS-wet bedoelde termijn van vier maanden nog niet verstreken is, zodat moet worden geconcludeerd dat hoe dan ook niet aan de door dit artikel gestelde voorwaarden is voldaan en het beroep onontvankelijk is. De conclusie van het auditoraatsverslag wordt niet tegengesproken door verzoeker, die op de terechtzitting niet aanwezig, noch vertegenwoordigd is.
- De Raad van State ziet geen reden om deze conclusie niet bij te vallen. Het beroep is onontvankelijk. BESLISSING
- De Raad van State verwerpt het beroep.
- Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en op een bijdrage van 24 euro. X-18.349-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vierentwintig maart tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Jan Clement, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier. De griffier De voorzitter Silvan De Clercq Jan Clement X-18.349-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.140 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div