Arrest 256275 - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 18/04/2023

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 18 april 2023 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.275 Rolnummer: A. 223450/X-17034 Zaak: Arrest 256275 - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan - 18/04/2023 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2023-04-25 Raadplegingen: 95 - laatst gezien 2026-06-10 08:49 Fiche Arrest nr 256.275 van 18 april 2023 Openbaar ambt - Plaatselijk openbaar ambt - Aanwerving en loopbaan Beslissing : heropening debatten Depersonalisatie Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 256.275 van 18 april 2023 in de zaak A. 223/450/X-17.034 In zake: Frank DE BOCK bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jean-François De Bock en Joy Moens kantoor houdend te 1180 Brussel Bosveldweg 70 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de INTERGEMEENTELIJKE VERENIGING VOOR CREMATORIUMBEHEER IN HET ARRONDISSEMENT HALLE-VILVOORDE (Havicrem) bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom Peeters kantoor houdend te 2600 Antwerpen Borsbeeksebrug 36 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij: XXXX bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Katrien Peysmans - De Rick kantoor houdend te 2018 Antwerpen Ballaarstraat 69-71/5 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 2 oktober 2017, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de raad van bestuur van Havicrem van 2 augustus 2017 waarbij XXXX benoemd wordt in de functie van directeur, minstens de hoogste leidinggevende functie binnen Havicrem”. X-17.034-1/4 II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 249.876 van 23 februari 2021 wordt het debat heropend en wordt het door de auditeur-generaal aan te stellen lid van het auditoraat belast met een aanvullend onderzoek. Eerste auditeur Iris Verheven heeft een aanvullend verslag opgesteld. Dat verslag is volgens de informatie van bpost op 15 november 2022 aan verzoeker ter kennis. Op 26 januari 2023 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling verstuurd, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. Verzoeker heeft gevraagd om te worden gehoord. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 31 maart
3. Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht. Advocaat Joy Moens, die verschijnt voor verzoeker, advocaat Tom Peeters, die verschijnt voor de verwerende partij en advocaat Hilde Minnen, die loco advocaat Katrien Peysmans-De Rick verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Iris Verheven heeft een advies gegeven. X-17.034-2/4 Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge- coördineerd op 12 januari
4. III. Beoordeling
5. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld. Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag. Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
6. Ter terechtzitting brengt verzoeker een verklaring van bpost van 8 maart 2023 bij, waarin wordt meegedeeld dat de zending met het auditoraatsverslag “niet reglementair werd uitgereikt en dat bpost er niet voor kan instaan dat de zending degelijk geleverd werd”.
7. Hieruit volgt dat het vermoeden van afstand van geding niet van toepassing is en dat de procedure dient te worden hervat, te beginnen met een nieuwe betekening aan verzoeker van het auditoraatsverslag. BESLISSING
8. Het debat wordt heropend. X-17.034-3/4
9. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de tussenkomende partij niet bekendgemaakt. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achttien april tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan Lust X-17.034-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.275 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.249.876 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div