← België

Arrest 256809 - Fiscale provinciale en lokale reglementen - 16/06/2023

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 16 juni 2023 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.809 Rolnummer: A. 237191/X-18237 Zaak: Arrest 256809 - Fiscale provinciale en lokale reglementen - 16/06/2023 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2023-06-23 Raadplegingen: 92 - laatst gezien 2026-06-06 05:10 Fiche Arrest nr 256.809 van 16 juni 2023 Fiscaliteit - Fiscale provinciale en lokale reglementen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 256.809 van 16 juni 2023 in de zaak A. 237.191/X-18.237 In zake :

  1. de CVA DELHAIZE LE LION / DE LEEUW
  2. de VZW VERBOND VAN ONDERNEMINGEN TE BRUSSEL
  3. de VZW BELGISCHE FEDERATIE VAN DE HANDEL EN DIENSTEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bart Martel en Kristof Caluwaert kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de GEMEENTE SINT-JANS-MOLENBEEK bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Nathalie Wouters en Steven Michiels kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
  4. Het beroep, ingesteld op 6 september 2022, strekt tot de nietigverklaring van “het reglement ‘belasting op de automatische kassa’s’ van de gemeente Sint-Jans-Molenbeek […] voor de aanslagjaren 2022 tot en met 2025, zoals goedgekeurd bij besluit van de gemeenteraad 29 juni 2022”. II. Verloop van de rechtspleging
  5. De verzoekende partij heeft een toelichtende memorie ingediend. X-18.237-1/3 Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 12 mei
  6. Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht. Advocaat Justine Hendrickx, die loco advocaten Bart Martel en Kristof Caluwaert verschijnt voor de verzoekende partijen en advocaat Willem-Jan Ingels, die loco advocaten Nathalie Wouters en Steven Michiels verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  7. III. Toepassing kortedebattenprocedure
  8. Het bestreden belastingreglement van 29 juni 2022 werd op 17 oktober 2022 bij besluit van de minister van de Brusselse Hoofdstedelijke regering bevoegd voor plaatselijke besturen, vernietigd in het kader van het bestuurlijk toezicht. Het beroep is hierdoor zonder voorwerp gevallen en onontvankelijk geworden.
  9. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. X-18.237-2/3 BESLISSING
  10. De Raad van State verwerpt het beroep.
  11. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 600 euro, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen gezamenlijk. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zestien juni tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan Lust X-18.237-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.809 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.