id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 20 juin 2023 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.874 No Rôle: A. 237827/VI-22460 Affaire: Arrêt 256874 - Marchés publics - 20/06/2023 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2023-06-22 Consultations: 93 - dernière vue 2026-06-18 14:50 Fiche Arrêt no 256.874 du 20 juin 2023 Marchés et travaux publics - Marchés publics Décision : Désistement d'instance Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA VIe CHAMBRE no 256.874 du 20 juin 2023 A. 237.827/VI-22.460 En cause : la société à responsabilité limitée BLEUSTEIN, ayant élu domicile chez Me Cédric MOLITOR, avocat, boulevard Brand Whitlock 114/12 1200 Bruxelles, contre : l’Entreprise publique des Technologies numériques de l’Information et de la Communication de la Communauté française (ETNIC), ayant élu domicile chez Mes Marie VASTMANS et Alice TROISFONTAINES, avocats, avenue Tedesco 7 1160 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 16 janvier 2023, la SRL Bleustein demande l’annulation de « la décision de L’ETNIC du 17 novembre 2022, notifiée à la requérante le même jour, d’attribuer le marché “Élaboration et organisation d’une campagne de promotion de la plateforme numérique Pix (2022/6301)” au soumissionnaire Bonjour Inc et de ne pas retenir l’offre de Bleustein SRL ». II. Procédure L’arrêt n° 255.815 du 15 février 2023 a rejeté la demande de suspension de l’exécution de l’acte attaqué et a réservé les dépens. L’arrêt a été notifié aux parties. M. Christian Amelynck, premier auditeur chef de section au Conseil d’État, a rédigé une note, le 3 avril 2023, demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l’article 11/3 du règlement général de procédure. VI - 22.460 - 1/3 Par un courrier du 11 avril 2023, le greffe a informé la partie requérante que la chambre allait statuer en décrétant le désistement d’instance à moins qu’elle ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendue. Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.