id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 20 september 2023 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.257.383 Rolnummer: A. 235145/X-18040 Zaak: Arrest 257383 - Wegenwezen - 20/09/2023 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2023-09-26 Raadplegingen: 91 - laatst gezien 2026-06-10 12:17 Fiche Arrest nr 257.383 van 20 september 2023 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Wegenwezen Beslissing : heropening debatten Samenvoeging Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Xe KAMER nr. 257.383 van 20 september 2023 in de zaak A. 235.145/X-18.040 In zake :
- Karel VAN DIJCK
- Yolanda VAN HAELST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Flamey kantoor houdend te 2018 Antwerpen Jan Van Rijswijcklaan 16 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de GEMEENTE BEVEREN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9620 Zottegem Gentse Steenweg 323 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 2 december 2021, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Beveren van 28 september 2021 tot verwerping van verzoekers’ vraag om de trage weg tussen de Molenstraat en de Texamsite op te heffen. II. Verloop van de rechtspleging
- De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld. X-18.040-1/5 De verzoekende partijen en de verwerende partij hebben een laatste memorie ingediend. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 23 juni
- Staatsraad Jan Clement heeft verslag uitgebracht. Advocaat Peter Flamey, die verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Lindsay Dedrie die loco advocaat Wim Rasschaert verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur Wouter De Cock heeft advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Feiten
- Verzoekers wonen in de Molenstraat te Beveren. Ten noordoosten van hun woning wordt deze straat verbonden met de achtergelegen Texamsite door een smalle grondstrook (hierna: de kwestieuze grondstrook).
- Op 23 februari 2021 stelt de gemeenteraad van de gemeente Beveren het ontwerp van gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) ‘Texamsite’ voorlopig vast. Het bij dit ontwerp horende grafisch plan duidt de kwestieuze grondstrook aan als trage weg. 5.
- Van 12 maart tot 11 mei 2021 wordt over het ontwerp van gemeentelijk RUP een openbaar onderzoek gehouden. 5.
- Op 7 en 11 mei 2021 dienen verzoekers bezwaarschriften in waarin ze de in het ontwerp-RUP voor de kwestieuze grondstrook voorziene bestemming bekritiseren. Verzoekers stellen dat ten gevolge van een dertig jarig X-18.040-2/5 niet-gebruik door het publiek deze grondstrook feitelijk is gaan behoren tot hun eigendom.
- Eveneens op 11 mei 2021 richten verzoekers aan de gemeenteraad van de gemeente Beveren een verzoekschrift om de trage weg tussen de Molenstraat en de Texamsite op te heffen. Ook hierin argumenteren zij dat ten gevolge van een dertig jarig niet-gebruik door het publiek de kwestieuze grondstrook feitelijk is gaan behoren tot hun eigendom. 7.
- Met een besluit van 28 september 2021 verwerpt de gemeenteraad van de gemeente Beveren het in het vorige randnummer bedoelde verzoekschrift. 7.
- Op 2 december 2021 stellen verzoekers bij de Raad van State annulatieberoep in tegen het laatstgenoemde besluit (onderhavige zaak A.235.145/X-18.040). 8.
- De gemeenteraad van de gemeente Beveren stelt het gemeentelijk RUP ‘Texamsite’ definitief vast met een besluit van 26 oktober 2021 (hierna: het RUP-besluit). Het bijhorende grafisch plan duidt de kwestieuze grondstrook aan als trage weg. Van het RUP-besluit wordt melding gemaakt in het Belgisch Staatsblad van 2 september
- 8.
- Op 31 oktober 2022 stellen verzoekers bij de Raad van State annulatieberoep in tegen het RUP-besluit (zaak A.237.629/X-18.263). IV. Samenhang
- Uit de gegevens van de zaak blijkt dat de in de randnummers 7.2 en 8.2 bedoelde zaken dermate samenhangend zijn dat het in het kader van een goede rechtsbedeling past ze samen te voegen en er in één arrest uitspraak over te doen. X-18.040-3/5 X-18.040-4/5 BESLISSING
- De zaken A. 235.145/X-18.040 en A. 237.629/X-18.263 worden gevoegd.
- Het debat wordt heropend. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twintig september tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, Jan Clement, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck Johan Lust X-18.040-5/5 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.257.383 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div