id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 25 septembre 2023 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.257.419 No Rôle: A. 238187/VIII-12137 Affaire: Arrêt 257419 - Fonction publique communautaire et régionale - Recrutement et carrière - 25/09/2023 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2023-10-10 Consultations: 116 - dernière vue 2026-06-18 14:25 Fiche Arrêt no 257.419 du 25 septembre 2023 Fonction publique - Fonction publique communautaire et régionale - Recrutement et carrière Décision : Désistement d'instance Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA VIIIe CHAMBRE no 257.419 du 25 septembre 2023 A. 238.187/VIII-12.137 En cause : COTTIGNIES-PEUMAN Alain, ayant élu domicile chez Me Gwenaëlle RICCI, avocat, rue Jules Destrée 72 6001 Marcinelle, contre : la Région wallonne, représentée par le Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Laurane FERON et Judith MERODIO, avocats, place des Nations Unies 7 4020 Liège. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 17 janvier 2023, Alain Cottignies-Peuman demande, d’une part, la suspension de l’exécution de : - « la décision du 10 novembre 2022 prise par le Service public de Wallonie […], aux termes de laquelle [il] est averti de l’arrêté ministériel par lequel [il] est démis d’office ainsi que du formulaire C4-DRS » et - « l’arrêté ministériel pris par le ministre du Climat, de l’Énergie, de la Mobilité et des Infrastructures […] aux termes duquel il est démis d’office et sans préavis de sa fonction pour abandon de poste, à partir du 8 novembre 2022 » et, d’autre part, l’annulation des mêmes décisions. II. Procédure Un arrêt no 256.177 du 30 mars 2023 a rejeté la demande de suspension de l’exécution des actes attaqués et a réservé les dépens. Il a été notifié à la partie requérante le 5 avril 2023 et à la partie adverse le 11 avril
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.