id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 29 septembre 2023 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.257.490 No Rôle: A. 234463/XV-4841 Affaire: Arrêt 257490 - Agréments - Accréditations (Economie) - 29/09/2023 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2023-10-04 Consultations: 100 - dernière vue 2026-06-10 12:59 Fiche Arrêt no 257.490 du 29 septembre 2023 Economie - Agréments - Accréditations (Economie) Décision : Désistement Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA XVe CHAMBRE no 257.490 du 29 septembre 2023 A. 234.463/XV-4841 En cause : la société anonyme BLUETAIL FLIGHT SCHOOL, ayant élu domicile chez Me Jacquelin D’OULTREMONT, avocat, boulevard du Souverain 100 1170 Bruxelles, contre : l’État belge, représenté par le ministre de la Mobilité, ayant élu domicile chez Mes Bart VAN HYFTE et Laurent DELMOTTE, avocats, avenue Herrmann-Debroux 40 1160 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite, par la voie électronique, le 26 octobre 2021, la société anonyme (SA) Bluetail Flight School demande l’annulation de la décision de la direction générale transport aérien du service public fédéral Mobilité et Transports (ci-après DGTA) du 1er septembre 2021, produisant ses effets à partir du 6 septembre 2021, par laquelle son certificat, pour ce qui concerne les privilèges et activités « ATP(A) intégré, IR(A) SE - PBN inclus, IR(A) ME, CPL(A) modulaire » est partiellement suspendu. II. Procédure Par une requête introduite par la voie électronique le 3 septembre 2021, la SA Bluetail Flight School a demandé la suspension, selon la procédure d’extrême urgence, de l’exécution de la même décision. Un arrêt n° 251.492 du 14 septembre 2021 a rejeté la demande de suspension d’extrême urgence et liquidé les dépens afférents à cette procédure. XV - 4841 - 1/4 L’arrêt a été notifié aux parties. Le dossier administratif a été déposé. Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés. M. Christian Amelynck, premier auditeur chef de section au Conseil d’État, a rédigé un rapport sur la base de l’article 12 du règlement général de procédure concluant au rejet du recours. Le rapport a été notifié aux parties. Les parties ont déposé un dernier mémoire. Par une ordonnance du 7 juin 2023 et en l’absence d’objection de l’auditeur rapporteur, la chambre a proposé aux parties que l’affaire ne soit pas appelée à l’audience, conformément à l’article 26, § 2, du règlement général de procédure. Aucune partie n’a sollicité la tenue d’une audience. Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.