Arrest 257626 - Taxis - 13/10/2023

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 13 oktober 2023 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.257.626 Rolnummer: A. 233267/IX-9864 Zaak: Arrest 257626 - Taxis - 13/10/2023 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2023-10-17 Raadplegingen: 97 - laatst gezien 2026-06-10 13:48 Fiche Arrest nr 257.626 van 13 oktober 2023 Economische zaken - Taxis Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 257.626 van 13 oktober 2023 in de zaak A. é.267/IX-9864 In zake :

1. de NV TAXIS AUTOLUX
2. de BV V-TAXI
3. de BV UNITAX BRABANT
4. de VZW NATIONALE GROEPERING VAN ONDERNEMINGEN MET TAXI- EN LOCATIEVOERTUIGEN MET CHAUFFEUR – GROUPEMENT NATIONAL DES ENTREPRISES DE VOITURES DE TAXIS ET DE LOCATION AVEC CHAUFFEUR
5. de GEMEENTE ZAVENTEM
6. het SOCIAAL FONDS VOOR DE TAXIONDERNEMINGEN EN DE DIENSTEN VOOR VERHUUR VAN VOERTUIGEN MET CHAUFFEUR
7. het ACV-TRANSPORT EN COMMUNICATIE
8. de BELGISCHE TRANSPORTBOND bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten France Vlassembrouck en Yassine Laghmiche kantoor houdend te 1000 Brussel Koningsstraat 145 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : het VLAAMSE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jürgen Vanpraet en Bram Van den Berghe kantoor houdend te 8820 Torhout Oostendestraat 306a bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
9. Het beroep, ingesteld op 24 maart 2021, strekt tot de nietig- verklaring van het besluit van de Vlaamse regering van 18 september 2020 ‘tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 8 november 2019 IX-9864-1/4 betreffende de exploitatievoorwaarden voor het individueel bezoldigd personenvervoer’. II. Verloop van de rechtspleging
10. Bij arrest nr. 251.777 van 7 oktober 2021 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen. De verzoekende partijen hebben een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend. Eerste auditeur Frédéric Vanneste heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de IXe kamer bij beschikking van 23 augustus 2023 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt. Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd. Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 2 oktober
11. IX-9864-2/4 Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
12. III. Beoordeling
13. Bij arrest nr. 256.171 van 30 maart 2023 is het besluit van de Vlaamse regering van 8 november 2019 ‘betreffende de exploitatievoorwaarden voor het individueel bezoldigd personenvervoer’ vernietigd. Bovendien werd het besluit van de Vlaamse regering van 18 september 2020 ‘tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 8 november 2019 betreffende de exploitatievoorwaarden voor het individueel bezoldigd personenvervoer’ ingetrokken door artikel 63, 1°, van het besluit van de Vlaamse regering van 9 juni 2023 ‘betreffende de exploitatievoorwaarden voor het individueel bezoldigd personenvervoer’. Huidig beroep heeft bijgevolg geen voorwerp meer. Het is niet langer ontvankelijk. IV. Kosten
14. In de gegeven omstandigheden past het de kosten lastens de verwerende partij te leggen. BESLISSING
15. De Raad van State verwerpt het beroep.
16. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 3200 euro, een bijdrage van 40 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 924 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen. IX-9864-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op dertien oktober tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier. De griffier De voorzitter Vera Wauters Geert Van Haegendoren IX-9864-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.257.626 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.777 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div