← België

Arrest 257927 - Overheidsopdrachten - 17/11/2023

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 17 november 2023 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.257.927 Rolnummer: A. 238193/XII-9321 Zaak: Arrest 257927 - Overheidsopdrachten - 17/11/2023 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2023-11-27 Raadplegingen: 92 - laatst gezien 2026-06-10 15:49 Fiche Arrest nr 257.927 van 17 november 2023 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 257.927 van 17 november 2023 in de zaak A. 238.193/XII-9321 In zake:

  1. de NV AIR PRODUCTS
  2. de BV INTERSURGICAL BENELUX
  3. de NV DRÄGER MEDICAL BELGIUM bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sam De Nyn kantoor houdend te 1840 Londerzeel Oudemanstraat 25/3 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het UNIVERSITAIR ZIEKENHUIS GENT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Frederik Vandendriessche, Matthias De Groot en Elise Descheemaeker kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
  4. Het beroep, ingesteld op 18 januari 2023, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van het Universitair Ziekenhuis Gent van 20 december 2022 houdende gunning van de overheidsopdracht ‘Raamovereen- komst voor het leveren van speciale medische gassen in flessen en toebehoren, incl. toestellen’, met bestek nummer D34210032/MPMO/JDM/SSI, aan de volgende ondernemingen voor de volgende percelen: - perceel 1 (gasmengsel 50% O2+ 50% N2O) aan de nv Air Liquide Medical, - perceel 2 (gasmengsel NO in N2) aan de nv Air Liquide Medical, XII-9321-1/4 en de impliciete beslissing tot niet-gunning van perceel 1 aan de nv Air Products en de nv Intersurgical Benelux en tot niet-gunning van perceel 2 aan de nv Air Products en de nv Dräger Medical Belgium. II. Verloop van de rechtspleging
  5. Bij arrest nr. 255.711 van 8 februari 2023 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid verworpen, gelet op het feit dat de bestreden beslissing is ingetrokken en de vordering aldus zonder voorwerp is geworden.
  6. De verzoekende partijen hebben een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend, die aan de verzoekende partijen ter kennis werd gebracht op 5 mei
  7. Op 10 augustus 2023 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen en de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  8. XII-9321-2/4 III. Beoordeling
  9. Naar luid van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State stelt de Raad van State het ontbreken van het vereiste belang vast als de verzoekende partij de termijn voor het toesturen van de memorie van wederantwoord niet eerbiedigt. Bij het versturen aan de verzoekende partijen van een kopie van de memorie van antwoord heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State en van artikel 14bis, § 1, van voormeld besluit van de Regent. De verzoekende partijen hebben geen memorie van wederantwoord aan de griffie toegestuurd binnen de termijn van zestig dagen bepaald bij artikel 7 van voormeld besluit van de Regent.
  10. Er dient te worden vastgesteld dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt. BESLISSING
  11. De Raad van State verwerpt het beroep.
  12. De verzoekende partijen worden, elk voor een derde, verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 1200 euro en een bijdrage van 48 euro. XII-9321-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zeventien november tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Paul Lemmens, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Paul Lemmens XII-9321-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.257.927 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.711 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.