← België

Arrest 257933 - Varia (onderwijs en cultuur) - 17/11/2023

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 17 november 2023 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.257.933 Rolnummer: A. 239475/IX-10277 Zaak: Arrest 257933 - Varia (onderwijs en cultuur) - 17/11/2023 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2023-11-27 Raadplegingen: 93 - laatst gezien 2026-06-10 15:51 Fiche Arrest nr 257.933 van 17 november 2023 Onderwijs en cultuur - Varia (onderwijs en cultuur) Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE IXe KAMER nr. 257.933 van 17 november 2023 in de zaak A. 239.475/IX-10.277 In zake: Philippe VLIETINCK bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sabien Lust kantoor houdend te 8310 Brugge Akkerstraat 17 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de GEMEENTE KNOKKE-HEIST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Matthias Boydens en Stéphanie Taelemans kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

  1. Het beroep, ingesteld op 30 juni 2023, strekt tot de nietig- verklaring en de schorsing van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van de gemeenteraad d.d. 27 april 2023, waarbij de gemeenteraad beslist haar beslissing d.d. 24 februari 2022 in te trekken, akkoord te gaan met de inhoud van het protocolakkoord dat in bijlage bij de beslissing wordt gevoegd en, en om niet langer zelf onderwijs in te richten en voor overname van haar gemeentelijke basisscholen Het Anker en De Pluim samen te werken met het GO! onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap”. IX-10.277-1/4 II. Verloop van de rechtspleging
  2. Auditeur Wendy Depester heeft een verslag opgesteld over het beroep tot nietigverklaring met toepassing van artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, en over de vordering tot schorsing met toepassing van artikel 12 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State. Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de IXe kamer bij beschikking van 12 september 2023 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt. Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd. Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 6 november
  3. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  4. III. Toepassing kortedebattenprocedure
  5. De bestreden beslissing is bij beslissing van de gouverneur van de provincie West-Vlaanderen van 21 juli 2023 vernietigd, zodat het beroep zonder voorwerp is gevallen en “doelloos” is geworden, als bedoeld in artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. IX-10.277-2/4 Als accessorium van het beroep tot nietigverklaring, moet de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing hetzelfde lot ondergaan. Ook de vordering tot schorsing moet derhalve verworpen worden. IV. Kosten en rechtsplegingsvergoeding
  6. In de gegeven omstandigheden past het de kosten lastens de verwerende partij te leggen.
  7. Verzoeker vraagt om “de kosten ten laste te leggen van de verwerende partij, waaronder een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro + 154 euro = 924 euro.”
  8. Aangezien het beroep “doelloos” is geworden, is er overeenkomstig artikel 67, § 2, derde lid, van het algemeen procedurereglement geen verhoging verschuldigd, zodat het kan volstaan het basisbedrag van de rechtsplegingsvergoeding ten bedrage van 770 euro aan verzoeker toe te kennen. BESLISSING
  9. De Raad van State verwerpt de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring.
  10. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan verzoekende partij. IX-10.277-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zeventien november tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit: Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier. De griffier De voorzitter Vera Wauters Geert Van Haegendoren IX-10.277-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.257.933 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.