id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Ordonnance du 13 juillet 2023 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2023:ORD.15.505 No Rôle: A. 239225/XI-24432 Affaire: Ordonnance de cassation 15505 - Conseil du Contentieux des Etrangers - 13/07/2023 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2023-07-19 Consultations: 84 - dernière vue 2026-06-18 14:30 Fiche Ordonnance de cassation no 15.505 du 13 juillet 2023 Etrangers - Conseil du Contentieux des Etrangers Décision : Non admis Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Section administration Texte de la décision CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF ORDONNANCE RENDUE EN PROCÉDURE D’ADMISSIBILITÉ DES RECOURS EN CASSATION no 15.505 du 13 juillet 2023 A. 239.225/XI-24.432 En cause : XXXXX, ayant élu domicile chez Me Seno DEVRIENDT, avocat, rue aux Laines 70 1000 Bruxelles, contre : l’État belge, représenté par la Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Par une requête introduite le 27 mai 2023, la partie requérante sollicite « l'annulation de la décision du Conseil du contentieux du droit des étrangers en date du 28/04/2023 avec référence REGUL 108276 dans laquelle il a été décidé que la demande d'annulation introduite par la requérante devant le Conseil du contentieux du droit des étrangers ne sera pas inscrite au rôle en vertu de l'article 39/68-1 § 5 alinéas 2 et 3 de la Loi sur les étrangers ». Le dossier de la procédure a été communiqué le 11 juillet 2023 par le Conseil du contentieux des étrangers. Il est fait application de l’article 20 des lois coordonnées sur le Conseil d’État, inséré par l'article 8 de la loi du 15 septembre 2006 ‘réformant le Conseil d’État et créant un Conseil du contentieux des étrangers’, et de l’arrêté royal du 30 novembre 2006 ‘déterminant la procédure en cassation devant le Conseil d’État’, notamment les articles 7 à
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.