Arrest 259993 - Onbewoonbare en ongezonde/onveilige woningen - 04/06/2024

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 04 juni 2024 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.993 Rolnummer: A. 241593/X-18637 Zaak: Arrest 259993 - Onbewoonbare en ongezonde/onveilige woningen - 04/06/2024 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2024-06-06 Raadplegingen: 89 - laatst gezien 2026-06-17 05:31 Fiche Arrest nr 259.993 van 4 juni 2024 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Onbewoonbare en ongezonde/onveilige woningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 259.993 van 4 juni 2024 in de zaak A. 241.593/X-18.637 In zake: M.C. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sandra Verhoye kantoor houdend te 8800 Roeselare Sint-Eloois-Winkelsestraat 115A bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de GEMEENTE MEULEBEKE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Deborah Smets kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 30 maart 2024, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging en de nietigverklaring van het besluit van 29 januari 2024 van de burgemeester van de gemeente Meulebeke waarbij de woning gelegen te B. te 8760 Meulebeke ongeschikt en onbewoonbaar wordt verklaard in toepassing van artikel 135 van de gemeentewet met bijkomend gebod tot afbraak binnen een termijn van 6 maanden. II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota en een administratief dossier ingediend. Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld. X-18.637-1/4 De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 31 mei
3. Staatsraad David D’Hooghe heeft verslag uitgebracht. Advocaat Sandra Verhoye, die verschijnt voor de verzoekende partij is gehoord. Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Feiten 3.
5. Verzoeker is eigenaar van een woning gelegen te B. te 8760 Meulebeke. Op 27 oktober 2023 wordt er met betrekking tot deze woning een kwaliteitsonderzoek gevoerd. Het verslag naar aanleiding van dit plaatsbezoek besluit dat de woning “ernstige gebreken heeft en/of tekortkomingen vertoont, die de gezondheid- en/of veiligheid van een bewoner en/of bezoekers in het gedrang brengen” en dat het pand “in aanmerking [kan] komen voor een advies tot ongeschikt- en onbewoonbaarheid van de woning”. 3.
6. Bij brief van 13 november 2023 wordt dit verslag, samen met het fotoverslag, aan verzoeker overgemaakt, en wordt verzoeker uitgenodigd voor een hoorzitting op 21 november 2023 “ter bespreking van de slechte staat van de woning”. X-18.637-2/4 3.
7. Bij besluit van 29 januari 2024 van de burgemeester van de gemeente Meulebeke wordt de betrokken woning ongeschikt en onbewoonbaar verklaard (artikel 1 van dat besluit). Voorts worden de volgende maatregelen aan de eigenaar van de woning opgelegd (artikel 2 van het besluit): “
8. onmiddellijk de nodige maatregelen nemen die ervoor zorgen dat er geen toegang meer mogelijk is tot de woning voor onbevoegden en om de openbare veiligheid te garanderen.
9. de woning te slopen binnen een termijn van 6 maanden vanaf de datum van dit besluit.” Ten slotte wordt in artikel 3 uitdrukkelijk bepaald dat bij gebrek aan vrijwillige uitvoering van de opgelegde gedwongen maatregelen, het gemeentebestuur zal overgaan tot het nemen van ambtshalve maatregelen. Dit is het bestreden besluit. De beslissing wordt op 2 februari 2024 aan verzoeker betekend. IV. Intrekking
10. Op 31 mei 2024 – datum van de zitting – trekt de verwerende partij het bestreden besluit in.
11. Artikel 30, § 5, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State bepaalt dat, wanneer een vordering tot schorsing en een verzoekschrift tot nietigverklaring aanhangig gemaakt worden bij de Raad van State, en wanneer de aangeklaagde akte ingetrokken wordt, de Raad van State in één en hetzelfde arrest uitspraak kan doen over de vordering tot schorsing en over het verzoekschrift tot nietigverklaring zonder dat de voortzetting van de procedure gevorderd kan worden. X-18.637-3/4
12. Door de intrekking is het verzoekschrift zonder voorwerp gevallen en dienvolgens onontvankelijk geworden. V. Kosten
13. In de gegeven omstandigheden past het de kosten van de vordering tot schorsing, inbegrepen een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
14. De Raad van State verwerpt het beroep tot nietigverklaring en de vordering tot schorsing.
15. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, en een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vier juni tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: David D’Hooghe, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier. De griffier De voorzitter Frank Bontinck David D’Hooghe X-18.637-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.993 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div