id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 21 juni 2024 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.208 Rolnummer: A. 242050/XIV-39524 Zaak: Arrest 260208 - Overheidsopdrachten - 21/06/2024 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2024-06-25 Raadplegingen: 106 - laatst gezien 2026-06-11 03:13 Fiche Arrest nr 260.208 van 21 juni 2024 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 260.208 van 21 juni 2024 in de zaak A. 242.050/XII-9501 In zake: de NV VIABUILD bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Joris Wouters, Christophe Lenders en Geert Van Engelgem kantoor houdend te 2600 Antwerpen - Berchem Borsbeeksebrug 36/9 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marie Vastmans kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 187 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering
- De vordering, ingesteld op 31 mei 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de Gewestelijke Overheidsdienst Brussel, Directie Onderhoud, van 6 mei 2024, waarbij wordt beslist de raamovereenkomst voor de aanneming van werken voor het ‘Plaatselijk onderhoud van de wegen en aanpassingen aan de voetpaden op gewestwegen van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest’, perceel 1 : noordelijke zone, te gunnen aan de tm Eurovia Belgium - Grizaco, en niet aan de nv Viabuild. II. Verloop van de rechtspleging
- Gelet op de beschikking nr. 1347 van 12 juni 2024 waarbij de partijen overeenkomstig artikel 27/1, § 1, van de wetten op de Raad van State, XII-9501-1/3 gecoördineerd op 12 januari 1973, door de voorzitter van de XIIe kamer zijn bijeengeroepen voor een videoconferentie via Teams, op donderdag 20 juni
- Kamervoorzitter Paul Lemmens heeft verslag uitgebracht. Advocaat Geert Van Engelgem, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Jorien Van Belle, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Auditeur Frederick Ongena heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Intrekking van de bestreden beslissing
- Op 7 juni 2024 heeft de minister van de Brusselse Hoofd- stedelijke Regering belast met mobiliteit, openbare werken en verkeersveiligheid de bestreden beslissing ingetrokken. De vordering is bijgevolg zonder voorwerp geworden, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren. IV. Kosten
- In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen. BESLISSING
- De Raad van State verwerpt de vordering. XII-9501-2/3
- De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op eenentwintig juni tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Paul Lemmens, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Paul Lemmens XII-9501-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.208 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div