id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 27 juni 2024 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.305 Rolnummer: A. 241911/X-18674 Zaak: Arrest 260305 - Onbewoonbare en ongezonde/onveilige woningen - 27/06/2024 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2024-07-04 Raadplegingen: 97 - laatst gezien 2026-06-06 01:55 Fiche Arrest nr 260.305 van 27 juni 2024 Ruimtelijke ordening, stedenbouw, leefmilieu en aanverwante aangelegenheden - Onbewoonbare en ongezonde/onveilige woningen Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE Xe KAMER nr. 260.305 van 27 juni 2024 in de zaak A. 241.911/X-18.674 In zake : L.J. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Isabelle Parmentier kantoor houdend te 2900 Schoten Theofiel Van Cauwenberghslei 76 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : het VLAAMSE GEWEST -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
- Het beroep, ingesteld op 29 april 2024, strekt tot de nietig- verklaring van de beslissing van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed van 12 maart 2024 ‘over de ongeschiktverklaring van de zelfstandige woning gelegen te [T.] 2100 Antwerpen’. II. Verloop van de rechtspleging
- Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 14 juni
- Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht. X-18.6 Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
- III. Kortedebattenprocedure
- Verzoeker voert als enig middel aan dat de verwerende partij bij het onderzoek of zijn woning voldoet aan de vereisten van artikel 3.1 van het gecodificeerd decreet ‘over het Vlaamse woonbeleid’ van 17 juli 2020, ten onrechte gebreken van categorie I en II in aanmerking heeft genomen. De isolatiewerken met betrekking tot het dak zijn ondertussen uitgevoerd. Wat de gebreken “m.b.t. vocht, de trapleuning,…” betreft, wordt volgens de bestreden beslissing geen bewijs bijgebracht van de herstellingen, maar ze zijn “wel degelijk hersteld”.
- In zijn verslag stelt de eerste auditeur vast dat verzoeker in het middel niet betwist “dat hij tijdens de administratieve beroepsprocedure niet de noodzakelijke stukken tot het bewijs van het noodzakelijke herstel of de noodzakelijke aanpassingen heeft bijgebracht” en dat hij aldus niet aantoont dat de minister, die enkel rekening kan houden met de stukken waarover hij beschikt, niet op wettige wijze tot de bestreden beslissing is gekomen.
- De zienswijze in het auditoraatsverslag wordt bijgevallen. Het middel wordt verworpen. BESLISSING
- De Raad van State verwerpt het beroep. X-18.6
- Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en een bijdrage van 24 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zevenentwintig juni tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit: Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier. De griffier De voorzitter Karin Meerschaut Johan Lust X-18.6 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.305 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div