Arrest 260461 - Overheidsopdrachten - 25/07/2024

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 25 juli 2024 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.461 Rolnummer: A. 242353/XIV-39476 Zaak: Arrest 260461 - Overheidsopdrachten - 25/07/2024 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2024-07-29 Raadplegingen: 91 - laatst gezien 2026-06-11 03:25 Fiche Arrest nr 260.461 van 25 juli 2024 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe VAKANTIEKAMER nr. 260.461 van 25 juli 2024 in de zaak A. 242.353/XIV-39.476 In zake: de NV D.B. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Erika Rentmeesters kantoor houdend te 9100 Sint-Niklaas Vijfstraten 57 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het GEMEENSCHAPSONDERWIJS -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 4 juli 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van: - “de beslissing van 19 juni 2024 van de afgevaardigd bestuurder om de opdracht ‘Mechelen – GO! BSBO Den Anker Acaciastraat – Nieuwbouw schoolgebouw met omgevingswerken – GO33909/05904001/2023/5723/WVC’ te gunnen aan de economisch meest voordelige regelmatige bieder (op basis van de prijs) zijnde [E.-C. NV], geregistreerd bij de Kruispuntbank van Ondernemingen onder nummer […] tegen het nagerekende en verbeterde offertebedrag van € 2.921.784,77 excl. BTW of € 3.106.565,22 incl. BTW”. - “De impliciete beslissing om de bovenvermelde opdracht niet te gunnen aan nv [D.B.]”. II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 juli 2024, om 10.00 uur. Staatsraad Jan Clement heeft verslag uitgebracht. XIV-39.476-1/3 Eerste auditeur Ines Martens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
3. III. Kwijting rechten en bijdrage
4. De voorliggende vordering geeft aanleiding tot de betaling van een rolrecht en van de bijdrage bedoeld in artikel 66, 6°, van het algemeen procedurereglement. Met het oog op die betaling heeft de griffie verzoekster een overschrijvingsformulier bezorgd dat een gestructureerde mededeling bevat die het mogelijk maakt om de te verrichten betaling in verband te brengen met de proceshandeling waarop ze betrekking heeft.
5. Wanneer de vordering tot schorsing of tot het bevelen van een andere voorlopige maatregel is ingesteld volgens de procedure van de uiterst dringende noodzakelijkheid, moet het bewijs dat de overschrijvingsopdracht is gegeven of dat de storting is uitgevoerd uiterlijk op de terechtzitting worden overgelegd. Te dezen is dit bewijs niet geleverd voor de sluiting van het debat. In dat geval schrijft artikel 71, derde lid, in fine, van het algemeen procedurereglement voor dat de vordering wordt verworpen. BESLISSING De Raad van State verwerpt de vordering tot schorsing. XIV-39.476-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijfentwintig juli tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe vakantiekamer, samengesteld uit: Jan Clement, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier. De griffier De voorzitter Silvan De Clercq Jan Clement XIV-39.476-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.461 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div