Arrest 260476 - Overheidsopdrachten - 05/08/2024

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 05 augustus 2024 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.476 Rolnummer: A. 242459/XIV-39608 Zaak: Arrest 260476 - Overheidsopdrachten - 05/08/2024 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2024-08-05 Raadplegingen: 94 - laatst gezien 2026-06-11 03:26 Fiche Arrest nr 260.476 van 5 augustus 2024 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Inwilliging tussenkomst Afstand Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing ERROR JUPORTARobotRecordLienECLI WARNING ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.476 no lien 278250 identiques RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe VAKANTIEKAMER nr. 260.476 van 5 augustus 2024 in de zaak A. 242.459/XIV-39.608 In zake:

1. de NV ENERGYVISION
2. de NV VENTIS samen vormend een tijdelijk maatschap bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Thomas Eyskens en Maartje Jongbloet kantoor houdend te 1000 Brussel Bischoffsheimlaan 33 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de CV VLAAMSE MAATSCHAPPIJ VOOR WATERVOORZIENING (DE WATERGROEP) bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Nathanaëlle Kiekens, Ian Arnouts en Vybe Gesquiere kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partijen:
3. de NV BESIX GROUP
4. de BV PERPETUM ENERGY
5. de BV REBEL DEVELOPMENT, vennootschap naar Nederlands recht samen vormend een tijdelijke maatschap (in oprichting) bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Valentijn De Boe en Michaël Eeckhout kantoor houdend te 1040 Brussel Tervurenlaan 2 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering
6. De vordering, ingesteld op 15 juli 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “het besluit ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.476 XIV-39.608-1/4 van de Raad van Bestuur van De Watergroep van 28 juni 2024 waarmee de opdracht 20220122 ‘De Watergroep Energieneutraal 2030: Ontwikkeling van fotovoltaïsche installaties en windturbines op terreinen van De Watergroep en levering van de geproduceerde groene stroom’ wordt gegund aan de TM Besix group nv – Perpetum Energy nv – Rebel Development nv”. II. Verloop van de rechtspleging
7. De verwerende partij heeft een nota en een administratief dossier ingediend. Met een verzoekschrift van 26 juli 2024 hebben de nv Besix Group, de bv Perpetum Energy en de bv Rebel Development, samen vormend een tm in oprichting, gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 5 augustus
8. Staatsraad Inge Vos heeft verslag uitgebracht. Advocaat Maartje Jongbloet, die verschijnt voor de verzoekende partijen, advocaat Vybe Gesquiere, die verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Michaël Eeckhout, die verschijnt voor de tussenkomende partijen, zijn gehoord. Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
9. XIV-39.608-2/4 III. Tussenkomst
10. De nv Besix Group, de bv Perpetum Energy en de bv Rebel Development blijken voordeel te halen uit de bestreden beslissing en hebben er belang bij dat de vordering wordt afgewezen. Bijgevolg wordt hun verzoek tot tussenkomst ingewilligd. IV. Verzoek tot afstand
11. Met een brief van 1 augustus 2024 doen de verzoekende partijen afstand van de door hen ingestelde vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid. Zij bevestigen de afstand ter terechtzitting. BESLISSING
12. Het verzoek van de nv Besix Group, de bv Perpetum Energy en de bv Rebel Development tot tussenkomst wordt ingewilligd.
13. De Raad van State verleent akte van de afstand.
14. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 400 euro, elk voor de helft, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij. De tussenkomende partijen worden verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op een rolrecht van 450 euro, elk voor een derde.
15. Het teveel betaalde rolrecht ten belope van 150 euro wordt aan de derde tussenkomende partij terugbetaald. XIV-39.608-3/4 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijf augustus tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIIe vakantiekamer, samengesteld uit: Inge Vos, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier. De griffier De voorzitter Joris Casneuf Inge Vos XIV-39.608-4/4 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.476 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div