id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 06 novembre 2024 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.300 No Rôle: A. 233198/VI-22012 Affaire: Arrêt 261300 - Marchés publics - 06/11/2024 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2024-11-06 Consultations: 103 - dernière vue 2026-06-13 05:17 Fiche Arrêt no 261.300 du 6 novembre 2024 Marchés et travaux publics - Marchés publics Décision : Désistement Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF VIe CHAMBRE no 261.300 du 6 novembre 2024 A. é.198/VI-22.012 En cause : la société à responsabilité limitée ESI INFORMATIQUE, ayant élu domicile chez Mes Thierry WIMMER et Gaëtan BIHAIN, avocats, rue Mitoyenne 9 4840 Welkenraedt, contre : Wallonie Bruxelles Environnement (en abrégé : WBE), ayant élu domicile chez Mes Marc UYTTENDAELE, Anne FEYT et Nathan MOURAUX, avocats, rue de la Source 68 1060 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 30 avril 2021, la partie requérante demande l’annulation de « la décision adoptée par Wallonie Bruxelles Enseignement le 1er mars 2021 et désignant la société Signpost België BVBA comme adjudicataire du lot 2 du marché public ayant pour objet la fourniture, l’installation et la mise à disposition de matériels informatiques à vocation pédagogique dans les établissements scolaires de Wallonie Bruxelles Enseignement, et partant, la décision de non-attribution du marché public lui notifiée le 1er mars 2021 ». II. Procédure L’arrêt n° 250.490 du 30 avril 2021 a rejeté la demande de suspension d’extrême urgence, a tenu pour confidentielles les pièces 2 et 10 annexées à la requête et les pièces A à F du dossier administratif et a liquidé les dépens (ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.490). VI - 22.012 - 1/3 L’arrêt a été notifié aux parties. La contribution et les droits visés respectivement aux articles 66,6°, et 70 du règlement général de procédure ont été acquittés. Le dossier administratif a été déposé. Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés. M. Constantin Nikis, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé un rapport sur la base de l’article 12 du règlement général de procédure. Le rapport a été notifié aux parties. Les parties ont déposé des derniers mémoires. Par une ordonnance du 19 août 2024, l’affaire a été fixée à l’audience du 9 octobre
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.