← België

Arrest 262287 - Overheidsopdrachten - 06/02/2025

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 06 februari 2025 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.287 Rolnummer: A. 243865/XIV-39713 Zaak: Arrest 262287 - Overheidsopdrachten - 06/02/2025 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2025-02-10 Raadplegingen: 86 - laatst gezien 2026-06-17 02:52 Fiche Arrest nr 262.287 van 6 februari 2025 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER nr. 262.287 van 6 februari 2025 in de zaak A. 243.865/XIV-39.713 In zake: de NV B. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Hans Plancke, Sophie-Charlotte Gysen en Simon Dael kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de CVBA INTERLEUVEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom Socquet kantoor houdend te 3000 Leuven Engels Plein 35/107 bij wie woonplaats wordt gekozen -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

  1. De vordering, ingesteld op 2 januari 2025, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de op 11 december 2024 genomen beslissing door de Raad van Bestuur van Interleuven […] om perceel 1 van de overheidsopdracht voor diensten met als voorwerp “Deelfietsen vervoer op maat vervoerregio Leuven” aan [een derde] te gunnen en de (impliciete) beslissing om perceel 1 van de Opdracht niet aan [de verzoekende partij] te gunnen.” II. Verloop van de rechtspleging
  2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 januari
  3. XIV-39.713-1/3 Kamervoorzitter Geert Debersaques heeft verslag uitgebracht. Advocaat Sophie-Charlotte Gysen, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Tom Socquet, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord. Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
  4. III. Intrekking
  5. De bestreden gunningsbeslissing werd ingetrokken bij beslissing van de verwerende partij van 16 januari
  6. Ingevolge voormelde intrekking is de voorliggende vordering derhalve in haar geheel zonder voorwerp, ook wat de gevorderde schorsing betreft van de impliciete beslissing om de opdracht niet aan de verzoekende partij te gunnen. BESLISSING
  7. De Raad van State verwerpt de vordering
  8. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij. XIV-39.713-2/3 Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zes februari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier. De griffier De voorzitter Johan Pas Geert Debersaques XIV-39.713-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.287 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.