Arrest 263284 - Overheidsopdrachten - 13/05/2025

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 13 mei 2025 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.284 Rolnummer: A. 243888/XIV-39717 Zaak: Arrest 263284 - Overheidsopdrachten - 13/05/2025 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2025-05-22 Raadplegingen: 94 - laatst gezien 2026-06-16 05:06 Fiche Arrest nr 263.284 van 13 mei 2025 Overheidsopdrachten en openbare werken - Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER nr. 263.284 van 13 mei 2025 in de zaak A. 243.888/XIV-39.717 In zake: C. SARL woonplaats kiezend bij I.K. te tegen: de UNIVERSITEIT ANTWERPEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Gitte Laenen en Benjamin Gorrebeeck kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18 -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 31 december 2024, strekt tot de nietigverklaring en de schorsing van de tenuitvoerlegging van “het besluit van de Universiteit Antwerpen van 18 december 2024 tot gunning van de overheidsopdracht voor dienstverlening voor de installatie van een POS-systeem aan [een derde]”. II. Verloop van de rechtspleging
2. Adjunct-auditeur Lennard Michaux heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ en over de vordering tot schorsing met toepassing van artikel 12 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 ‘tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State’. Dit verslag, XIV-39.717-1/3 waarin wordt besloten om de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring te verwerpen, werd te kennis gebracht van de partijen. Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIVe kamer bij beschikking van 13 maart 2025 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt. Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd. Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 23 april
3. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
4. III. Toepassing kortedebattenprocedure - vordering tot schorsing
5. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij beslissing van de verwerende partij van 27 januari
6. Het voorliggende beroep tot nietigverklaring is derhalve zonder voorwerp geworden. Het auditoraat heeft terecht geoordeeld dat een kort debat volstaat ter oplossing van de zaak.
7. De verwerping van het beroep tot nietigverklaring heeft tot gevolg dat ook de vordering tot schorsing, die er het accessorium van is, wordt verworpen. XIV-39.717-2/3 BESLISSING
8. De Raad van State verwerpt het beroep.
9. De Raad van State verwerpt de vordering tot schorsing.
10. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 24 euro. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op dertien mei tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit: Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier. De griffier De voorzitter Johan Pas Geert Debersaques XIV-39.717-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.284 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div