Arrest 263341 - Dierenwelzijn - 20/05/2025

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 20 mei 2025 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.341 Rolnummer: A. 243207/XII-9775 Zaak: Arrest 263341 - Dierenwelzijn - 20/05/2025 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2025-05-20 Raadplegingen: 94 - laatst gezien 2026-06-16 04:54 Fiche Arrest nr 263.341 van 20 mei 2025 Sociale zaken en volksgezondheid - Dierenwelzijn Beslissing : Afstand van geding Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER nr. 263.341 van 20 mei 2025 in de zaak A. 243.207/XII-9775 In zake: Y.K. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gilles Vankersschaever kantoor houdend te 9051 Gent Drie Koningenstraat 3 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: het VLAAMSE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jean-François De Bock en Joy Moens kantoor houdend te 1180 Brussel Bosveldweg 70 bij wie woonplaats wordt gekozen ------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 11 oktober 2024, strekt tot nietigverklaring van de bestemmingsbeslissing van de Vlaamse Overheid, Afdeling Dierenwelzijn Departement Omgeving van 20 augustus 2024 (dossiernummer G-24-3384b) waarbij drie honden van de heer [K] in volle eigendom gegeven wordt aan het Dierenasiel Gent, met adres te 9000 Gent, Noorderlaan
2. II. Verloop van de rechtspleging
3. Bij arrest nr. 261.971 van 13 januari 2025 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing en de vordering het opleggen van een voorlopige maatregel verworpen. XII-9775-1/3 Het genoemde arrest is op 24 januari 2025 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht. Op 27 maart 2025 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’. De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord. Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge- coördineerd op 12 januari
4. III. Beoordeling
5. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.
6. De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
7. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing. XII-9775-2/3 BESLISSING
8. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
9. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro euro en een rechtsplegingsvergoeding van 154 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twintig mei tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit: Chantal Bamps, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier. De griffier De voorzitter Silja Doms Chantal Bamps XII-9775-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.341 Gerelateerde publicatie(s) voorafgegaan door: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.261.971 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div