Arrêt 263486 - Marchés publics - 02/06/2025

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Conseil d'État Jugement/arrêt du 02 juin 2025 No ECLI: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.486 No Rôle: A. 244465/VI-23308 Affaire: Arrêt 263486 - Marchés publics - 02/06/2025 Domaine juridique: Droit administratif Date d'introduction: 2025-06-02 Consultations: 90 - dernière vue 2026-06-13 05:54 Fiche Arrêt no 263.486 du 2 juin 2025 Marchés et travaux publics - Marchés publics Décision : Arrêt rectificatif Thésaurus Cassation: CONSEIL D'ETAT Thésaurus UTU: DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF - CONSEIL D'ÉTAT - Arrêts (Conseil d'État) Texte de la décision CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF LE PRÉSIDENT DE LA e VICHAMBRE ARRÊT RECTIFICATIF no 263.486 du 2 juin 2025 A. 244.465/VI-23.308 En cause : la société anonyme PLUXEE BELGIUM, ayant élu domicile chez Mes Mathilde VILAIN XIIII, Charles-Henri de LA VALLÉE POUSSIN et Josué NGARUKIYINKA HABAYO, avocats, chaussée de Charleroi 112 1060 Bruxelles, contre : la commune d’Evere, représentée par son collège des bourgmestre et échevins, ayant élu domicile chez Mes Jérôme DENAYER et Sophie JACQUES, avocats, chaussée de Tubize 481 1420 Braine-l’Alleud, Partie requérante en intervention : la société anonyme MONIZZE, ayant élu domicile chez Mes Bérénice WATHELET, Maëlle RIXHON et Valentine COENRAETS, avocats, rue aux Laines 70 1000 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ I. Objet de la requête Par une requête introduite le 24 mars 2025, la partie requérante demande la suspension, selon la procédure d’extrême urgence, de l’exécution de « la décision de la partie adverse du 4 mars 2025, par laquelle celle-ci a attribué à Monizze le marché public de fournitures ayant pour objet la fourniture de “titres-repas, éco- chèques et chèques cadeaux pour le personnel communal, le personnel du CPAS pour une période de 4 ans (2025-2028)” ». VIrect - 23.308 - 1/3 II. Procédure Un arrêt n° 263.037 du 23 avril 2025 a réputé non accomplie la demande de suspension et a rayé du rôle du Conseil d’État l’affaire enrôlée sous le n° A. 244.465/VI-23.308 (ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.037). Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier

1. III. Rectification d’une erreur matérielle L’arrêt n° 263.037 du 23 avril 2025 est entaché de deux erreurs matérielles en tant qu’il raye l’affaire n° A. 244.465/VI-23.308 du rôle du Conseil d’État, au lieu de rejeter la demande, et en ce qu’il ne contient pas un titre consacré à la demande en intervention de la société anonyme Monizze. Il convient de rectifier l’erreur comme indiqué au dispositif. PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE : Article 1er. Il y a lieu d’insérer un titre III dans l’arrêt n° 263.037 du 23 avril 2025 comme suit : « III. Intervention Par une requête introduite le 7 avril 2025, la société anonyme Monizze demande à intervenir dans la procédure en référé d’extrême urgence. En tant que bénéficiaire du marché litigieux, elle a un intérêt suffisant à intervenir dans le cadre de la présente procédure. Il y a lieu d’accueillir cette requête. ». Article
2. Il y a lieu de lire la dernière phrase du dernier alinéa du titre III. « Paiements des droits » (qui constitue désormais le titre IV) de l’arrêt n° 263.037 du 23 avril 2025 comme suit : « Conformément à l’article 71, alinéa 3, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, la demande de suspension doit, dès lors, être rejetée. ». VIrect - 23.308 - 2/3 Article
3. Dans le deuxième alinéa du titre IV. « Dépens et indemnité de procédure » (qui constitue désormais le titre V), de l’arrêt n° 263.037 du 23 avril 2025, les mots « Dès lors que la biffure du rôle » sont remplacés par les mots « Dès lors que le rejet de la requête ». Un troisième alinéa est ajouté à ce même titre, rédigé comme suit : « La partie intervenante supporte les dépens liés à sa demande en intervention ». Article
4. Il y a lieu de lire le dispositif de l’arrêt n° 263.037 comme suit : « Article 1er. La requête en intervention introduite par la société anonyme Monizze est accueillie. Article
5. La demande de suspension d’extrême urgence est rejetée. Article
6. Une indemnité de procédure de 770 euros est accordée à la partie adverse à charge de la partie requérante. La partie intervenante supporte le droit de 150 euros lié à son intervention. ». Ainsi prononcé à Bruxelles le 2 juin 2025, par la VIe chambre du Conseil d’État siégeant en référé, composée de : Xavier Close, conseiller d’État, président f.f., Adeline Schyns, greffière. La greffière, Le Président, Adeline Schyns Xavier Close VIrect - 23.308 - 3/3 Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.486 Publication(s) liée(s) précédé par: ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.037 Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet <div